חדשות הביטוח ליום 23/2/2021

תורת ההנמקה וצמצום הנזק

טענות מסוג אי הקטנת הנזק או אשם תורם הן טענות שיש להעלותן ואף נדרש לפרטן כדבעי בכתב ההגנה (ר' ע"א 42/53 יחזקאלי נ' שפושניק ואח' (פורסם במאגרים, 24.2.55) פסקאות 11- 12; ת"א (ת"א) 64581-05-16 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' פרידמן (פורסם במאגרים, 28.6.20) פסקאות 56- 57). לכן, בהתאם להלכה מבטח לא יוכל להעלות לראשונה בהליך המשפטי טענות נוספות מסוג אשם תורם או אי הקטנת הנזק."
 

תורת ההנמקה וצמצום הנזק.

בלוג השבוע:

צד ג' בסוכה - יכול להיות שאין לכם ביטוח אם לא ביטחתם את תכולת הדירה

צבייה גרדשטיין פפקין, שופטת השלום בראשון לציון קיבלה תביעה בגין החלקה בקניון וקבעה מי מהנתבעים או מהצדדים השלישיים צריך לשאת בפיצוי התובעת על נזקיה הגופניים שנגרמו כתוצאה מהחלקה על חתיכת 'קרפ צרפתי' שהושלכה על ידי מאן דהוא על רצפת קניון "לב אשדוד" – האם הקניון, חברת הניקיון או דוכן ממכר הקרפים? " יש לקבוע כי לדוכן שיעור משמעותי באשם לקרות המפגע ולמניעתו. ואני אומדת השיעור על 45%. ...אני אומדת שיעור האחריות שמוטל על הקניון ועל חברת הניהול ב- 45%. נותרה חברת הניקיון שחלקה באשם הוא מינימלי וראיתי להעמידו על 10%."

ת"א 44482-12-16 פלונית נ' מלירסון בע"מ ואח' 20/1/2021

מיה רויזמן-אלדור שופטת השלום בתל אביב – יפו קיבלה תביעה של חברה להשכרת רכב בליסינג שהוגשה נגד שוכר הרכב ומבטחת הרכב בשל גניבת רכב עת שהיה בחזקתו של שוכר הרכב. "לא זו בלבד שפוליסת הביטוח שהנפיקה הנתבעת בקשר עם הרכב לא נקבה בסכום ביטוח אלא שהפוליסה הפנתה מפורשות לשוויו של הרכב ביום קרות מקרה הביטוח, בהתבסס על מחירון המכוניות המשומשות של לוי יצחק המעודכן לחודש בו אירע מקרה הביטוח והוא כולל משתנים מיוחדים אשר משפיעים באופן מצטבר על ערך הרכב ... לא ברור כיצד מבקשת הנתבעת מהתובעת להגיש חוות דעת שמאית לעניין שווי הרכב מקום בו מקרה הביטוח הנטען הוא גניבה, ... משהרכב לא היה בחזקתה של התובעת מאז נמסר לידי השוכר ודווח על גניבתו, שמאי ממילא לא יכול היה לבדוק את הרכב מטעם התובעת."

ת"א 10747-09-18 וואן (1) ליס בע"מ נ' אי די אי חברה לביטוח בע"מ ואח' 7/2/2021

גלעד הס שופט השלום בהרצליה קיבל באופן חלקי תביעה לפיצוי לפי פוליסת הביטוח בשל סדקים במבנה. " בית המבוטח במצבו ערב מקרה הביטוח היה בית אשר כבר ניזוק. ודוק, אין מדובר בפגמים בתכנון או בבניה (אשר לצערי אף הם קיימים בבית זה), אלא בנזקים ממש שנגרמו כתוצאה מתפיחת הקרקע החרסיתית ופגיעה ביסודות טרם הנזילה...               כלומר על המבטחת לשלם תגמולים המשקפים שווי תיקון של אותו נזק נוסף שנגרם ליסודות כתוצאה ממקרה הביטוח, כך שלאחר התיקון (או תשלום שווי התיקון) יהיה בידי המובטח בית אשר יסודותיו פגומים ברמה כזו שחסר נזק נוסף בשיעור של 15% על מנת לחייב את הריסת הבית ובנייתו מחדש."           

ת"א 43944-01-17 שמוחי נ' מנורה  12/1/2021

אידית קליימן-בלק שופטת השלום בבת ים דחתה תביעה של סוכן ביטוח כנגד סוכנות הביטוח בה עבד כשכיר. "לאור כל המקובץ לעיל, ולנוכח המסקנות אליהן באתי לעיל בדבר היעדר עילה, היעדר חבות והיעדר קשר סיבתי בין האירוע מושא התביעה לבין פרוץ המחלה בהתאם לנטל השכנוע הדרוש במשפט האזרחי, לא כל שכן על רקע משקלם המצטבר, מתבקשת המסקנה כי דין התביעה להידחות. לנוכח מסקנתי הנ"ל מתייתר מאליו הדיון בסוגיית הנזק, מה גם שהתובע עצמו כלל לא דן בראשי הנזק במסגרת סיכומיו?

ת"א 50584-10-14 פלוני נ' סגנון סוכנות לביטוח (1992) בע"מ ואח' 12/1/2021

נתקבלה תביעה להחזר הוצאות המבוטח במסגרת משא ומתן מול חברת הביטוח

שרי סנדר מקובר שופטת השלום בבת ים קיבלה תביעתו של מבוטח לחייב את חברת הביטוח בהוצאות שהוציא לצורך ייצוגו כלפיה אותם נאלץ להוציא במסגרת משא ומתן שניהל מול הנתבעת לתשלום תגמולי ביטוח פוליסת תאונות אישיות שהגיעו לו ממנה. "תוצאת האמור היא שאני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 6,000 ₪ בגין ייצוגו בהליכים מול הנתבעת שקדמו לתביעה. לסכום זה יש להוסיף שכר טרחת עו"ד והוצאות בהליך הנוכחי, בהתחשב בכך שבהליך התקיימו ישיבה מקדמית וישיבת הוכחות והוגשו סיכומים בכתב, בסכום נוסף של 4,000 ₪ הכולל החזר אגרה."

תא"מ 45449-07-19 כהן נ' אילון חברה לביטוח 7/1/2021

לחדשות קודמות

ביטוח רכוש ואחריות של מתחם מגורים  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

הבהירו את נושא חריג הקורונה למבוטחים - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.