חדשות הביטוח ליום 28/2/2018

כ 50 אלף אופנועים ללא ביטוח

ניר ברטל, מרשות שוק ההון, אמר, כי: נכון להיום יש 130 אלף אופנועים ישראל, ואנו כמובן מוטרדים מזה ש-40% מהם נוסעים ללא ביטוח, היות שמדובר בכלי הרכב הכי מסוכן בישראל, בהפרש. אותם 80 אלף שכן מבוטחים, בשנת 2016, היו זכאים ל-600 מיליון ₪ פיצויים, כאשר 250 מיליון מזה הגיעו מהאופנוענים עצמם, ו-350 מיליון מהרכבים הפרטיים דרך מרכיב ההעמסה וצו החצייה".

עוד על אופנועים ללא ביטוח

כל נהג שני שתה אלכוהול לפני הנהיגה

ארז קיטה מנכ"ל עמותת אור ירוק: "הסקר הזה מוכיח עד כמה נמוכה המודעות של הנהגים לסכנות שבנהיגה תחת השפעה של אלכוהול, עד כמה הנהגים אינם חוששים להיתפס כשהם נוהגים שתויים, עד כמה חסרה הסברה לנהגים ועד כמה חסרות ניידות משטרה בכבישים. חייבים להגביר את האכיפה, לא רק בפורים ובחגיגות אלא בכל ימי השנה וחייבים להתחיל לעשות זאת עכשיו, לפני התאונה הבאה. מי ששותה אלכוהול חייב להבין שהוא ייעצר וייענש באופן חמור  - ההרתעה חייבת להיות משמעותית כדי שנהגים שיכורים לא יסכנו את חיי כולנו ולכן חייבים להוסיף 200 ניידות תנועה ומאות שוטרים".

עוד על כל נהג שני שתה

בלוג השבוע: סוכן ביטוח לא בכל מחיר

הרשם הבכיר אייל דוד מהשלום ברחובות דחה תביעה של מבוטח, שביקש לחייב את סוכנות הביטוח המבטחת כלי צמ"ה מחפרון מדגם J.C.B, לשלם לו סך של  15,800 ₪ כפיצוי בגין אירוע ביטוחי פגיעה באמצעות המחפרון בכבל תת קרקעי של חברת חשמל. סכום התביעה מורכב מהתשלום ששולם לחברת חשמל בגין הגשת התביעה, ופתיחת תיק ההוצל"פ כנגד התובע בסך של  11,800 ₪ וכן שכר טרחת עו"ד והוצאות בסך של 4,000 ₪. " אני מורה על דחיית התביעה הן מחמת התיישנותה והן לגופו של עניין בשל העובדה כי אני מעדיף את גרסת הנתבעת על פני גרסתם של התובע ועדיו  שמצאתי שאינן ראויות לאימון ולא ניתן להסתמך עליהן."

תא"מ 37797-08-15 עטייה נ' סוקוריטס  18/2/2018

השופטת אפרת אור-אליאס סגנית נשיא השלום בתל אביב – יפו, דחתה תביעה של חקלאי שרכש, שתילי עגבנות מזן מסוים, וטען, כי הנתבעת הפרה את חובתה החוקית כלפיו, עת מכרה לו זן שאינו מתאימים לעונת הגידול שלו ושאינו רשום ברשימת הזנים. התביעה נדחתה מאחר משלא עלה בידי התובע להוכיח כי נגרם לו נזק. " הגם שהתובע הוכיח שנפגעה הכנסתו באותה שנה, הרי שהוא לא הוכיח כי הלכה למעשה איבד רווחים בגין אובדן ההכנסה או הפסדו השנתי היה קטן יותר לו הכנסה זו הייתה בקופתו. ברי, התובע לא הוכיח כי נגרם לו נזק."           

ת"א 49926-10-12 כלילי נ' הזרע ג'נטיקס  15/2/2018

לחדשות קודמות

שופט העליון נ' סולברג דחה את הערעור והערעור שכנגד על פסיקת המחוזי שחייב את המוסד לביטוח לאומי בתשלום גמל למערערים ושכר טרחה של 1 מיליון ₪ לבאי כוחם. למעט נושא שכר הטרחה בתובענה ייצוגית: "אציע לחברַי לדחות את הערעור שכנגד, לקבל את הערעור, ולהפחית משכר הטרחה שקבע בית המשפט המחוזי. אלמלא האמור בפסקה 19 לעיל על אופן התנהלות המל"ל, הייתי מציע הפחתה עד כדי מחצית. בהתחשב באמור שם, בכך שמדובר בערעור, ובכלל נסיבות העניין, אציע להעמיד את שכר הטרחה על סך של 700,000 ₪, במקום מיליון ₪ שפסק בית המשפט המחוזי. הגמול שנפסק למערערים שכנגד – יוותר על כנו."

עע"ם  7484/16 וערעור שכנגד המוסד לביטוח לאומי נ' שמעון מוחני ואח' 21/2/2018

נפתלי שילה, שופט המחוזי בתל אביב – יפו, דחה את טענת המנהל המיוחד לפיה העמית "ביצע הענקה אסורה מכוח סעיף 96 לפקודה, בכך שדאג לרשום את הוריו כמוטבים ולא את עצמו או עזבונו על מנת להבריח נכסים בשווי של למעלה ממיליון ₪. שהרי, כפי שצוין לעיל, כספי הפוליסה לא היו בגדר נכסים של החייב בחייו ולכן, כשם שנושה לא יכול לעקל יותר ממה שיש לחייב, החייב לא יכול להעניק או להבריח יותר ממה שיש לו. כלומר, החייב לא יכול להעניק זכויות שטרם התגבשו ונכסים שאינם שלו. סיכומו של דבר: בקשת המנהל המיוחד נדחית. הורי החייב הם הזכאים לכספי הפוליסה מכוח היותם המוטבים בפוליסה."

27225-06-15 מזרחי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' 24/1/2018

שופטת ע' העליון ברון קיבלה בקשה למתן סעד זמני נגד בנק לאומי בנושא המסחר בביטקווין ופסקה, כי "הבקשה מתקבלת וניתן צו זמני האוסר על הבנק להפסיק באופן גורף את פעילות החברה בחשבון שקשורה במסחר בביטקוין. ויודגש, כי אין בצו זה כדי לפגוע בזכותו של הבנק לבחון באופן פרטני כל פעולה שמתבצעת בחשבון או לבצע בעצמו צעדים שעניינם מזעור הסיכונים שלשיטתו נשקפים מפעילותה המסחרית של החברה. בנוסף, ולמען הסר ספק, יובהר כי אין בצו זה כדי לפטור את המבקשת ממחויבותה לשתף פעולה עם הבנק ולקיים את הוראותיו. הצו הזמני מותנה בכך שהמבקשת תפקיד ערבות בנקאית אוטונומית בסך 200,000 ש"ח, לפיצוי הבנק בגין נזק ככל שייגרם לו כתוצאה ממתן הצו. הערבות תופקד במזכירות בית משפט זה עד ליום 11.3.2018, שאם לא כן יפקע הצו."

ע"א  6389/17 - א' ביטס אוף גולד בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ 25/2/2018

מבוטחים בעל כורחם - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

תכשיט או שעון חלופי - כך עושים את זה בארה"ב - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

ביטוח אחריות מקצועית של חברי נציגות דיירים בבית משותף - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

פרסום פרטי מבוטחים וחוק הגנת הפרטיות - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

הצעת חוק מוסד ליישוב סכסוכים בביטוח - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

להחיל חוזר יישוב תביעות על עסקים קטנים  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

קנבוס רפואי והחריג בביטוח רכב - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

האם ניתן עפ"י דין לקבוע השתתפות לפי גיל/וותק?  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

הכרעות הפיקוח בפניות הציבור ינואר 2018 - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן

נכון ולא נכון לגבי ביטוח נזקי טבע בדירה  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

ביטוח חובה אחד לנהג יחיד בשני רכבים - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

חריגים לכיסוי נזקי טבע בביטוח רכוש עסקי  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

ניסוח חסר משמעות בחלק מאישורי הביטוח - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

דרושה אחידות שפה בחוזי ביטוח -  טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

תדמית הביטוח במדיה - מה בכל זאת ניתן לעשות? - כתבה שביעית -  כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

שימו לב לחריג סיכוני טרור בביטוחי סייבר - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ניסוח תמוהה של השתתפות עצמית בביט אש 2016 - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

סקר למיגון העסק - לפני או אחרי הכיסוי? - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר