היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

ביטוח בלי לשלם

היועצת קטיה שורצמן

יועצת הביטוח קטיה שורצמן

 

פתרונות ניהול סיכונים לחברות, יזמים, קבלנים, יועצים  וסוכנים.


הרשמה לטיפים מהאתר

הרשמה לטיפים מאתר הביטוח

 

שם

דואר אלקטרוני

 

 

 


 

 

אין להעתיק את המדריך/הכתבה, לפרסמה או לעשות בה כל שימוש אחר

 

 

 

 

 


על ביטוח | ספרות ולימוד | ביטוח עסקים | ביטוחי פרט | סיכונים | סוכנים ומבטחים



טיפים למבוטח  |  ניהול סיכונים לעסק  | עסק רכוש | ביטוח אחריות של עסק  | ביטוח אינטרנט ומחשבים


  

איך לעשות ביטוח מבלי לשלם?

מאת: קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים

 

 

ביום 2/3/2010 ניתן פסק דין על ידי בית משפט השלום בעפולה (תא"מ 1800-05 אריה חברה ישראל נ' עבדאלה אחמד סלים) הממחיש שיטה ותיקה ומוכרת לחמוק מתשלום פרמיה לביטוח רכב. מה עושים?

 

 

השלבים:

 

שלב ראשון: עושים שש פוליסות לביטוח רכב מקיף בחברת ביטוח שבה אשת המבוטח עובדת במחלקת חיתום. סך הפרמיה לביטוח מקיף של כל הפוליסות עומדת על כ 160,000 ₪

 

שלב שני: מוסרים לבנק נותן השעבוד העתק נאמן למקור של כל פוליסה המשועבדת לטובתו.

 

שלב שלישי: מקפיאים את הפוליסות לביטוח מקיף  בחברת הביטוח.

 

שלב רביעי: לשלושה כלי רכב מתוך השישה מוציאים פוליסות לביטוח צד ג' רכב.

 

שלב חמישי: במקרה שקורה מקרה ביטוח, "להפשיר" את הפוליסה, לשלם את הפרמיה ולהגיש תביעת רכב.

 

שלב שישי: מסרבים לשלם לחברת הביטוח את הפרש הפרמיה המגיע לה בטענה שפוליסות הביטוח לא היו בתוקף.

 

 

 


 החלטת השופט

 

כבוד סגן נשיא בית משפט השלום בעפולה, יוסף בן-חמו,עמד על השיטה ולא קיבל את טעוני המבוטח, וחייב אותו לשלם לחברת הביטוח את הפרש הפרמיה ואת הוצאותיה, תוך שהוא קובע בין היתר, כי:

 

  

  1. על גבי רשימות הפוליסה נשוא התביעה ועל גבי הפוליסות עצמן לא נכתב כי הן טיוטה ומופיע בהן סעיף שעבוד לטובת הבנקים.
     

  2. אשת המבוטח שעבדה בחברת הביטוח היא  זו שהנפיקה למבוטח את הפוליסות במסגרת עבודתה וניתן להניח, כי העדרה של הצעת ביטוח חתומה על ידי המבוטח נעשתה על ידה באופן מכוון.
     

  3. הפוליסות הוקפאו במערכת החיתום של חברת הביטוח ו"הופשרו" רק לקראת תום תוקפן. מעדויות שנשמעו בבית המשפט, עלה, כי חברת הביטוח גילתה אודות הפוליסות רק לאחר שאשת המבוטח פוטרה מעבודתה אצלה ועל שולחן העבודה שלה ובמגירותיה נמצאו רישומים בכתב יד של מספרי פוליסות, אשר על פי המחשב היו מוקפאות.
     

  4.  מטעם חברת הביטוח, העידו, כי  פוליסה בעלת סטאטוס מוקפא אינה קיימת בפועל אלא רק ברישומי המחשב ואינה מחייבת את חברת הביטוח. אולם במקרה הנדון  מאחר שהפוליסות שועבדו לבנק ואם היתה מוגשת תביעה היה על חברת הביטוח לשלמה למרות ההקפאה.
     

  5. חברת הביטוח פעלה באופן חד צדדי להפשרת ההקפאה של הפוליסות, למרות שנדרשת לשם כל הסכמת המבוטח, לאחר שנודע לה שעותקי הפוליסות ן הגיעו לבנק.
     

  6. נמצא, כי אותו המבוטח, כבר הקפיא בעבר פוליסה לביטוח צד ג' של רכב נוסף שבבעלותו. המבוטח "הפשיר" את הפוליסה ושילם את הפרמיה  רק לאחר לתבוע נזקים שנגרמו לצד ג' בגין תאונה .

 

 

 


 

טיפים לחברת ביטוח:

  1. לא לאפשר לפקיד בחברת ביטוח לטפל בפוליסות ובתביעות של  מי בבני משפחתו וגם או חברות בבעלותם.
     

  2. לא לאפשר הקפאה של פוליסות המשועבדות לבנק, מבלי לקבל מראש אישור בכתב מהבנק.
     

  3. להוציא חקירה ביישוב כל תביעה לפי פוליסה ש"הופשרה" מהקפאה.

 

 

 

 

 

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright