חדשות הביטוח ליום 6/9/2020

פספורטכארד מבטח קורונה בחו"ל

הביטוח משווק לנסיעה עד 30 ימים למבוטחים עד גיל 69, אולם ההליך החיתומי מעל גיל 70 מחייב חיתום מעמיק שכולל המצאת תיק רפואי והעדר גורמי סיכון לקורונה ומגבלה ליעד הנסיעה למדינה "ירוקה". למבוטחים מגיל 69 עד 76 תקופת הביטוח המרבית 15 יום, מגיל 76 עד 85 התקופה המרבית היא 10 ימים. תהליכי הקבלה לביטוח כפופים להליך של חיתום רפואי.
 

עוד על פספורטכארד חדש

בלוג השבוע:

צד ג' בסוכה - יכול להיות שאין לכם ביטוח אם לא ביטחתם את תכולת הדירה

עידו רוזין, שופט בכיר מבית משפט השלום בהרצליה קיבל תביעה נגד חברת ביטוח לתשלום תגמולי ביטוח בגין גילוי מחלה קשה, בהתאם לפוליסת ביטוח בריאות "מענקית זהב – ביטוח מחלות קשות" – נספח מס' 455 (להלן: "הפוליסה"), אשר מעניקה כיסוי ביטוחי במקרה של גילוי מחלה קשה. "חוזה ביטוח אינו "חוזה סגור", אלא חוזה פתוח ועל כן הקריטריונים לפרשנות במקרה של "חוזה סגור" אינם חלים על חוזה ביטוח. חוזה פתוח אינו כולל התניה מלאה וכל תנאיו לא מוגדרים באופן ברור ונהיר והוא זקוק לעיתים לפרשנות יצירתית. חוזה כזה, לא מנוהל על ידי כללים פורמליים, שעיקרם דרישת הכתב. מדובר בחוזה שבין צדדים שאינם שווים".

ת"א 32252-09-19 פלונית נ' הראל  29/8/2020

אבי פורג שופט המחוזי מרכז-לוד אישר בקשת הסתלקות בהסכמה של תביעה ייצוגית. "המשיבה תשנה את דרך התנהלותה על מנת לשפר ולקצר את תהליך השבת דמי הביטוח במקרה של ביטול פוליסה מסוג הפוליסות הרלוונטיות על ידי מבוטח באמצעות ביצוע ההתאמות הנדרשות ליישום התחייבויותיה המפורטות להלן. לצד זאת מתחייבת המשיבה כי במקרה של איחור, ישולמו ריבית והצמדה כחוק, כמפורט להלן. ב. המשיבה תערוך את השינויים הנדרשים במערכותיה על מנת שתתאפשר השבת דמי ביטוח בגין ביטול פוליסות ביטוח מסוג הפוליסות הרלוונטיות על ידי המבוטח בכל אחד מאמצעי התשלום הבאים לפי בחירת המבוטח..."

ת"צ 66993-01-19 בלגיוזיאן ואח' נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' 19/8/2020

השופט יעקב שפסר, סגן הנשיאה בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל את בקשת רשות שוק ההון ביטוח וחסכון, להעביר את הדיון בתיק זה לבית הדין האזורי לעבודה, זאת בטענת העדר סמכות עניינית של בית משפט זה לדון בתובענה מדובר על תובענה שהוגשה כהמרצת פתיחה, בה עתרו המשיבות קרנות השתלמות למורים ולגננות וקרנות השתלמות למורים תיכוניים ומפקחים - חברה מנהלת בע"מ, לעשות שימוש בסמכות הקבועה בסעיף 12 לחוק הנאמנות תשל"ט-1979 ולאשר לכל אחת מהמשיבות ולנושאי המשרה המכהנים בהן, לחלק 70% מכספי העודף הכספי הקיים במועד החלוקה בפועל, לכלל העמיתים וכן יורשיהם ומוטביהם, שעפ"י מרשמי המשיבות החזיקו יתרות כספיות חיוביות בתקופה נושא התובענה.

ה"פ 66271-01-20 רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון במשרד האוצר נ' קרנות השתלמות למורים ולגננות - חברה מנהלת בע"מ ואח'  23/8/2020

י' עמית שופט העליון דחה את הערעור והערעור שכנגד על פסיקת המחוזי בעניין פיברומיאלגיה בעקבות תאונת דרכים שקיבל את עמדת המומחה לעניין קיומה של פיברומיאלגיה והקשר הסיבתי בין המחלה לתאונה, והעמיד את הנכות הרפואית הצמיתה של המערערת על 20%.  "בית המשפט ניתח את הראיות שהובאו בפניו, ועל בסיס הראיות וחוות דעת המומחה מטעמו קבע את סך הפיצוי בראשי הנזק השונים. אף אם ניתן להפחית או להגדיל את הפיצוי ברכיב כזה או אחר, הרי שטענות הצדדים "מתקזזות" זו כנגד זו. סכום הפיצוי הכולל הוא סביר בנסיבות העניין, ואינו מגלה טעות בולטת שמצדיקה את התערבותנו."

ע"א  4248/19 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ וערעור שכנגד 18/8/2020

נדחתה תביעה בגין אפליה של חולת סוכרת

קרן מילר שופטת      השלום בירושלים דחתה תביעה נגד חברת ביטוח לפיצוי בגין אפליה לפי חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. התובעת הינה חולת סוכרת. אביה של התובעת פנה אל הנתבעת לצורך עריכת ביטוח רפואי סעודי לתובעת וליתר ילדיו. בעוד שלאחיה התאום של התובעת אושרה פוליסת ביטוח ללא תנאים נוספים, דרשה הנתבעת לצורך הקמת הפוליסה עבור התובעת תשלום פרמיה בשיעור של 150% מהפרמיה הראשונית וקביעת תקופת המתנה של 60 חודשים, שלאחר מכן הסכימה לקצרה ל-36 חודשים. "בעניין דנן הציגה הנתבעת את הנחיות החיתום שלה הנוגעות לחולים בסוכרת מסוג 1. לטענתה, הנחיות אלו מבוססות על הנחיות מבטחי המשנה."

תא"מ 11025-09-17 פלונית נ' מגדל  1/9/2020

לחדשות קודמות

פגיעה באוטונומיה כנזק לא ממוני  -  כתבת השבוע, מאת קטיה שורצמן בלעדי לאתר.