תביעות מוזרות בביטוח נסיעות לחו"ל

הוכפל השנה מספר הנוסעים שהגישו תביעה לאחר שלא נוצר עמם קשר מחברת הנסיעות, נרשמה עליה בשיעור של 75%בנזקים שנגרמו ל וע"י מכוניות שכורות שנגרמו או ניזוקו ו עלייה בשיעור של 56% לתביעות בגין עיכובים בנסיעות. תביעות בגין מחלות בחו"ל הגיעו למקום החמישי ברשימה.

עוד על תביעות חו"ל מוזרות

ליגת הכדורגל בשיתוף אור ירוק למניעת תאונות

ארז קיטה, מנכ"ל עמותת אור ירוק: "אנו באור ירוק רואים בהסברה לבטיחות בדרכים נדבך חשוב ומכריע בצמצום התאונות והנפגעים. שחקני הכדורגל, בהיותם מושא להערצה ומודל לחיקוי עבור צעירים רבים ובהיותם צעירים בעצמם יוכלו לשמש שגרירים משמעותיים מאוד לתחום הבטיחות בכבישים.

עוד על כדורגל מניעת תאונות

בלוג השבוע: סוכן ביטוח לא בכל מחיר

נתקבלה תביעת נזיקין של רוכב אופנוע ללא ביטוח חובה

השופטת הבכירה יעל הניג מבית משפט השלום בתל אביב – יפו קיבלה תביעת נזיקין של רוכב אופנוע שלא היה מבוטח בביטוח חובה. "בהנחה (בלבד) שהתובע סטה מרמת זהירות, האם מוטלת עליו חובה לדעת שהנתבע יתפרץ לצומת באור אדום? האם נהג סביר היה נזהר יותר ממנו, מאט או עוצר באמצע הצומת? סבורני שהתשובה שלילית. אין לדרוש מנהג הנוסע בצומת פנוי באור ירוק, לצפות התפרצות של נהג אחר לצומת באור אדום. ולסיום, הנתבע מעולם לא טען שלא הבחין באופנוע. מכאן, שאפילו נמצא אשם כלשהו בהתנהגות התובע, אין לייחס לו אשם תורם שכן אשם הנתבע  במישור ההתנהגותי ובמישור המוסרי מכריע ומאפיל על אשמו "        

ת"א 62679-03-14 פלוני ואח' נ' חמיאס ואח' 9/12/2018

מיה רויזמן-אלדור, שופטת השלום בתל אביב – יפו קיבלה את תביעתו של מבוטח נגד חברת הביטוח ודחתה את תביעתה של חברת הביטוח שטענה, כי בעת אירוע מקרה הביטוח, המבוטח נהג ללא רישיון. "ועל אף שפרטי הנתבע נהאד מוחמד לא מולאו בדיוק רב בטופס ההודעה מטעם נהג רכב התובעת ועל אף שלא זכר את צבעו המדויק של רכב התובעת, הרי מששאר הפרטים בעדותו תאמו את נסיבות התרחשות התאונה ואת מוקדי הנזק באופן כללי – אינני סבורה כי יש בעדותו כדי לסייע לנתבעת מנורה להוכיח שלא הוא נהג ברכב או להוכיח שנהג ברכב אדם נטול כיסוי ביטוחי."

תא"מ 60628-06-16 ש. שלמה נ' מסארוה ואח' 28/11/2018

לחדשות קודמות

סיגל דומניץ סומך שופטת בית משפט השלום בתל אביב – יפו, קיבלה את תביעתו של עובד לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו במהלך פעילות מסוג ספורט אתגרי ביום כיף שארגן המעסיק. "יש לקבל את גרסתו של התובע ביחס לנפילתו במסגרת פעילות סקי המים ולקבוע כי הוא עמד בנטל הנדרש להוכיח את התרשלותן של הנתבעות במקרה דנן. הוכח, כי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות המוטלת עליה כלפי התובע ובשל כך נפגע. נזקו של התובע היה בתחום הסיכון שיצרה ההתנהגות הרשלנית של הנתבעת והיה עליה לצפות כי התרשלותה זו תוביל לנזק.... המבטח חב כלפי הניזוק – הצד השלישי רק בתשלום שמעבר להשתתפות העצמית. "

ת"א 13918-03-15 פלוני  נ' פוינטר טלוקיישן בע"מ ואח' 3/12/2018

מוחמד עלי שופט השלום בקריות קיבל באופן חלקי תביעה של לקוח נגד חנות בגדים בשל פציעה  בעת דוחק שנוצר במסגרת מבצע מכירות. פסק הדין ניתן לפי סע' 79(א) לחוק בתי המשפט. "הנתבעת ביקשה בסיכומיה לדחות את התביעה. לדבריה, אין לקבל את גרסת התובעת כי היתה צפיפות במקום, שכן מדובר בטענה לא נכונה עובדתית שנולדה לצורך המשפט. בעניין זה מפנה הנתבעת לכך שמטעמה לא העיד אף עד בשל קשיים באיתור עדה שכנחה במקום, וכי היא הסכימה לטעון על דרך הפשרה רק מסיבה זו... לאחר שעיינתי בטענות הצדדים וכן בראיות שהוגשו על ידם, אני מחליט לקבל את התביעה בחלקה ומחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 10,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 2000 ₪ וכן הוצאות בסכום כולל של 2,500 ₪."

ת"א 18548-01-16 פלוני נ' אמריקן איגל ואח' 2/12/2018

נדחתה תביעה נגד איתוראן בגין גניבת קטנוע

הרשמת הבכירה נעמה פרס מבית משפט השלום בתל אביב – יפו, דחתה תביעה נגד איתוראן בגין גניבת קטנוע. "המסקנה העובדתית, כי לא הייתה לנתבעת חובת זהירות כלפי התובעת המתבטאת במתן התראה – ולו לשם הזהירות – על כל אירוע שעשוי להתרחש לקטנוע, ובין היתר ניתוק המתח שבו, ולא טלטולו. בהינתן האמור, הרי שהנתבעת לא הפרה כל חובת זהירות כלפי התובעת."

תא"מ 33162-09-16 מרקוס רחמים נ' איתוראן 5/12/2018