חדשות הביטוח ליום 11/3/2019

ביטוח וחוק הספאם

כאשר לעוסק מספר תחומי עיסוק נבדלים, הן מבחינה עניינית והן מבחינה אירגונית, יש לראות בכל תחום עיסוק כעוסק נפרד, ולאפשר משלוח לרשימת הלקוחות רק ביחס לדברי פרסום הנוגעים למחלקה הרלוונטית. כך, למשל, חברת ביטוח אינה יכולה לשלוח במסגרת החריג בו עסקינן פרסומות שעניינן ביטוח פנסיוני ללקוחות שרכשו אצלה ביטוח אלמנטרי או ביטוח נסיעות לחו"ל ."

עוד על ביטוח וחוק הספאם

הרוגי תאונות דרכים בחודש פברואר 2019

בהתפלגות לפי מגזרים ניתן לראות שחלה ירידה מרשימה במספר ההרוגים שאינם ערבים (יהודים ואחרים) מ 51 ל 38 (13 הרוגים פחות) אולם במקביל נרשמה עליה במספר ההורגים הערבים מ 15 ל 20 (חמישה הרוגים יותר!).כך נרשמה ירידה במספר ההרוגים בתחום העירוני מ 32 בשנה הקודמת ל 22 השנה ועליה במספר ההרוגים בתחום הלא עירוני מ 36 ל 41.
. 
עוד על הרוגי פברואר 19

בלוג השבוע: סוכן ביטוח לא בכל מחיר

חוזר החידוש בראי בית משפט השלום

הרשם הבכיר ריאד קודסי מבית משפט השלום בנצרת קיבל תביעה של מבוטח כנגד חברת ביטוח בשל נזקים שנגרמו לרכבו וזאת למרות שהנתבעות טענו בכתב הגנתן כי  יש לדחות את התביעה, בהעדר כיסוי ביטוחי אצל הנתבעת מס' 2, מאחר ולא הייתה כל פוליסה רלוונטית בתוקף להונדה במועד התאונה. "לסיכום, מצאתי כי יש להכיר בכיסוי הביטוחי חרף אי תשלום הפרמיה לנוכח רשלנות נתבעת 1 בהתנהלותה מול התובע ואי הפעלת שיקול דעת נכון המתחייב בנסיבות העניין לפי רוח הנחיות המפקחת על הביטוח."

תא"מ 11872-08-17 בן שמעון ואח' נ' מיבטח חיפה סוכנות ביטוח בעמ ואח' 5/3/2019

עינת רביד, שופטת המחוזי בתל אביב דחתה ערעורים של פסיקת השלום בנושא תאונת דרכים. "למעלה מן הנדרש, אציין, כי כידוע, "אין בית-משפט לערעורים נוטה להתערב על נקלה באומדנת הערכאה הראשונה את נזקי הניזוק, ולא ימיר את הערכת השופט קמא בהערכתו שלו, אלא אם סכום הפיצויים שנפסק הוא בלתי סביר ורחוק מהמציאות" ...  עוד ידוע הוא כי בדיקת הנזק נעשית "ממעוף הציפור" ... כאשר אם תוצאת פסק הדין בכללה צודקת אין מקום להתערב בכל אחד ואחד מן הסכומים הנפסקים בראשי הנזק. בהתחשב בכללים האמורים לא מצאתי, כאמור, סטייה או טעות בולטת במכלול הסכומים שנפסקו לניזוק."

ע"א 66019-03-18 המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול" נ' מ. וע"א 6892-04-18 מ.  נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול" 24/2/2019

חדוה וינבאום וולצקי, שופטת המחוזי בתל אביב – יפו פסקה בתביעתו של נפגע בתאונת דרכים שנקבעו לו 100% נכות, כי יש לנכות מסכום התביעה 10% בשל מחלה שהיתה קיימת עובר לתאונה. " אלא שחרף זאת ראיתי להביא בחשבון כי לתובע היו תלונות גם לאחר הניתוח בשנת 2002 שכן אחרת לא הייתי מצפה לראות תלונות כפי שפורטו אצל הרופאים. מכאן שהניתוח לא החזיר את התובע למצב של העדר נכות כלל, הגם שהוסיף לעבוד ולתפקד ביום-יום. כאמור מדובר במחחלה בעלת אופי פרוגרסיבי. על כן, ראיתי להביא בחשבון נכות רפואית נמוכה תולדת המחלה הניוונית ואני מעמידה אותה על 10%. נכותו הרפואית של התובע תולדת התאונה עומדת על 90% נכות. כפי שיסתבר להלן אין לכך משמעות גדולה בנסיבותיו של התובע.   

ת"א 44217-06-12 י. ב. ח. נ' רם ואח' 26/2/2019

השופט ערפאת טאהא מבית המשפט המחוזי בנצרת קבל באופן חלקי את הערעור של סוכנות הביטוח על פסיקת השלום שדחה את תביעתה נגד סלקום בשל הפרת הסכם למתן הטבות ללקוחות. "מכאן שטענת המשיבה שההטבה בסך 37,000 ₪ הותנתה בהצגת חשבונית והוגבלה עד גובה החשבונית התבססה על עדות סברה של הפקידה אשר נתנה פרשנות שגויה למסמכי ההתקשרות. כאמור, טענה זו סותרת את אשר סוכם בין הצדדים ועל כן, אין לקבלה.  המשיבה אף לא נתנה כל הסבר מדוע לא זימנה לעדות את הנציג שלה שסיכם את הדברים עם המערערת ומדוע זימנה לעדות פקידה שלא הייתה בסוד העניינים".

ע"א 58092-06-18 סמיר מג'לי סוכנות לביטוח 2002 בע"מ נ' סלקום  28/2/2019

התקבל בחלקו ערעור על דחיית תביעת תחלוף נגד מחזיקתו של כביש 6

חנה קיציס שופטת המחוזי מרכז-לוד קיבלה באופן חלקי ערעור על דחיית תביעת תחלוף נגד מחזיקתו של כביש 6. "המערערת עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח קיומו של מפגע, ברד כבד שהצטבר במקטע מצומצם, אשר לטענתה הוא שגרם לנהג הפוגע להחליק, באופן שלא עלה בידו למנוע את ההחלקה...בכל הקשור להתנהלות הנהג הפוגע, זה העיד כי בסמוך לתאונה לא ירד גשם וכי תוך כדי נהיגתו הבין שהוא מסתחרר ואז לחץ על הבלם, הרכב סטה שמאלה לכוון הרכב הנפגע אך לא היה באפשרותו לעשות דבר. אומנם עדותו באשר לכלי הרכב הנוספים בכביש נמצאה מוגזמת אך עדותו ... בנסיבות אלו, יש לקבל את טענת המערערת כי המדובר בתאונה בלתי נמנעת ועל כן אין להטיל אחריות על המערערת לנזקים שנגרמו בעקבות התאונה."

ע"א 28310-10-18 ש. שלמה רכב בע"מ נ' דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ ואח' 5/3/2019

לחדשות קודמות

ההבדל בין ביטוח המחויב מכורח המציאות לבין ביטוח חובה על פי חוק - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

השוואת מחיר ביטוח מבנה הדירה בפוליסת הבית המשותף - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

דרושה סנקציה כנגד "תביעות דיג" בביטוח צד ג' - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

תחפושות פורים וביטוח אחריות המוצר - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

מתי יש להתחיל את הביטוח? - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

עוד בחיים – הכיסוי הפחות מוכר בביטוח חיים - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

יש תביעה ויש תביעה –  הצורך לפלח ולסווג תביעות - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

ביטוח דיירי מגדל יוקרה – הזדמנות פז לסוכן ביטוח - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

אומנות התחלוף - השופטת עשתה בית ספר להראל - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

אחריות החברה והסוכנות למעשי הסוכן - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי

טיפ לחיפוש באתר  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

ההיסטוריה של הסנה - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

שתי רגולציות חסרות לשנת 2019 - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

האחריות המקצועית של הסוכן בביטוח נכס בשכירות  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

תיקון 4 לחוק הפלת"ד – החשמליים הם רכב מנועי - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

פוליסות ללא השתתפות עצמית למי כדאי? - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.