חדשות הביטוח ליום 6/5/2021

רועי ויינברגר מעדיף לגלובס

רועי ויינברגר, העורך הראשי של עדיף ביטוח, הודיע בדף הפייסבוק שלו ובאתר עדיף על פרישתו מעדיף לטובת משרה של כתב בכיר בענייני ביטוח ובנקאות בעיתון העסקים גלובס. לפי המקורות של אתר זה, מחליף ויינברגר, את הכתב הוותיק והבכיר של גלובס רון שטיין אשר מונה כאחראי על האסטרטגיה הרגולטורית של הבנק הבינלאומי.

 עוד על ויינברגר לגלובס

בלוג השבוע:

צד ג' בסוכה - יכול להיות שאין לכם ביטוח אם לא ביטחתם את תכולת הדירה

השופטת הבכירה, רים נדאף, מבית משפט השלום בנצרת קיבלה תביעתו של רוכב אופנוע כנגד נהג רכב שהתנגש בו וגרם לפציעתו. לשני הנהגים לא היה ביטוח חובה לרכב ועל כן הדיון נערך לפי פקודת הנזיקין. "בנסיבות העניין, אני קובעת כי התובע אף לא נושא באשם תורם כלשהו להתרחשות התאונה, וכי הוא כבר הגיע לצומת בעת שהנתבע רק החל לבצע את הפנייה שמאלה מבלי לתת לתובע זכות קדימה, באופן שלא הותיר לתובע הזדמנות נאותה להבחין ברכב הנתבע בזמן, לבלום ולמנוע את התאונה."

ת"א 54486-11-18 מנאסרה(אחר/נוסף) ואח' נ' חמדאן ואח' 29/4/2021

מי-טל אל-עד קרביס שופטת השלום בתל אביב – יפו קיבלה באופן חלקי תביעת השבה של קרנית לאחר שקבעה, כי סכום הפיצוי שקרנית שילמה לנפגעת היה גבוה ומעבר לסביר. " אולם, מאחר שהנפגעת החלה לקבל תגמולי סיעוד מהמוסד לביטוח לאומי לאחר התאונה (גם אם שנה וחצי לאחריה) אשר לא נוכו מסכום הפיצוי, ולו חלק יחסי, הפיצוי בגין עזרת הזולת (16,000 ₪) הוערך על ידי קרנית ביתר. סביר יותר היה להעריכו בסכום של 6,000 ₪."

ת"א 28211-07-18 קרנית – נ' אהרן סעדיה  ואח' 22/4/2021

י. עמית, שופט העליון דחה ערעור וערעור שכנגד וקבע, כי בהתחשב בקווים המנחים לפסיקת פיצויים במקרים של הכנסות לא מדווחות כמפורט בעניין לסקוב, לא נמצא כי המקרה הנדון מגלה עילה להתערבות בגובה הפיצוי שנפסק לזכות המשיבים בתביעה ע"פ חוק הפלת"ד. "אף לא נמצא להתערב בפסיקת הפסדי פנסיה למנוח, בהתחשב שעובר לתאונה עבודתו בעמותה דווחה, ולפי עדות המעסיק העתידי ב"אמביציה" כוונת המנוח הייתה להתחיל לעבוד "בצורה מסודרת" ולקבל תלושי שכר."

עא 5155/20  איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוח פלוני 3/5/2021

יעל אילני שופטת המחוזי בתל אביב – יפו דחתה בקשה לפסילת מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, ד"ר אריאל אורן, ולמנות מומחה בתחום רפואת הכאב. ". מהבקשה ומהמסמכים שצורפו לה עולה כי במסגרת עבודתו כרופא מומחה מעניק ד"ר אורן טיפולים לחולים גם במסגרת 'הסדרים' עם חברות ביטוח שונות. אני סבורה שאין בהסדר זה למתן טיפולים רפואיים למבוטחי החברות כדי ליצור זיקה אישית בין המומחה לחברות הביטוח באופן שמונע את מינויו כמומחה מטעם בית המשפט, או מצדיק את פסילתו."

ת"א 14324-06-16 ח.י נ' גינדי אחזקות דירות מפוארות (2006) בע"מ ואח' 26/4/2021   

המבטחת מחויבת להוכיח קיומו של חריג

טל פישמן לוי שופטת השלום בתל אביב – יפו קיבלה תביעה כנגד חברת ביטוח ישיר וקבעה, כי  לתיירת שנהגה ברכב הפוגע היה רישיון נהיגה תקף במועד האירוע. מכל מקום, חברת הביטוח לא עמדה בנטל השכנוע, להוכחת טענתה לחריג, לפיו לתיירת לא היה רישיון בר תוקף. " בהמשך לאמור הרי שהמבטחת אינה יכולה "לזכות" בהטבה ולהנות מתשלום מופחת ככל שלא עמדה בנטל ההוכחה לפיה מבטח סביר לא היה מתקשר בחוזה ביטוח אילו ידע את המצב לאשורו."

תא"מ 41549-09-18 דוייג נ' דדון ואח' ות"א 48721-02-18 חברה לביטוח ואח' נ' דדון ואח' 22/4/2021

לחדשות קודמות

ביטוח רכוש ואחריות של מתחם מגורים  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר