חדשות הביטוח ליום 27/7/2018

הזדמנות אחרונה למבוטחי סיעודי קבוצתי

ביטוחי הסיעוד לחברי קופ"ח מהווים, כאמור, רובד בסיסי ראשוני כדאי, אולם הם אינם מספקים את המענה המלא לצורך הקיים במימון הטיפול הסיעודי היקר. חשוב שכל אדם יקח אחריות על ההגנה הסיעודית עבורו ועבור בני משפחתו.

עוד על הזדמנות לסיעוד

בשנת 2017 נרשם שיא בתאונות קיץ

מנתוני הלמ"ס, במהלך חודשי קיץ 2017 (מאי-ספטמבר) נפגעו בתאונות דרכים 10,838 בני אדם, זו השנה בה נפגעו הכי הרבה בני אדם מזה חמש שנים. עוד עולה מן הנתונים כי בקיץ של שנת 2017 נהרגו  164 בני אדם בתאונות דרכים, מתוכם נפגעו באורח קשה 970 בני אדם, כאשר זו השנה בה נפצעו קשה הכי הרבה בני אדם בתאונות דרכים בקיץ בכל העשור האחרון.
 

עוד על שיא בתאונות קיץ

בלוג השבוע: סוכן ביטוח לא בכל מחיר

השופט בדימוס  הרווי גרובס מבית משפט לתביעות קטנות בנתניה קיבל את תביעתו של מבוטח שרכבו נגנב וחייב את חברת הביטוח לפצות אותו למרות שחברת הביטוח טענה, כי הביטוח בוטל. "ביטול פוליסת ביטוח לרכב חושפת את התובע לנזק החמור שעלול להיגרם לו, לכן קיימת הצדקה מלאה להכביד על המבטח בכל הנוגע למסירת הודעת ביטול. במקרה דנן, בלשון המעטה, חברת הביטוח בחרה בדרך הקלה, גם כשידעה שהודעת הביטול העיקרית מיום 7.9.16 אינה נמסרה לתובע ואף התקבלה בחזרה במשרדי חברת הביטוח. על אף זאת, לא נעשה דבר לבצע מסירה אישית או בדרך שליח או בכל דרך אחרת. ולכן לחברת הביטוח אין אלא להלין על עצמה.

ת"ק 7932-10-17 שמלה נ' סעדה ואח' 17/7/2018

השופטת שרה דותן מהמחוזי בתל אביב - יפו קיבלה את ערעורו של מבוטח שחויב בתביעת תחלוף של חברת ביטוח ע"י שופטת השלום בת"א, סגנית נשיא ס' רסלר-זכאי. המבוטח ערער למחוזי (השופט גינת) אשר השיב את הדין להשלמה בשלום, אשר לא התייחס לגובה הנזק אשר המערער טען לגביו של הוכח. "סיכומם של דברים הוא: כי אף שהאחריות לתאונה רובצת לפתחו של המערער, הרי שאין לחייבו בתשלום הנזק, מאחר שהיקפו לא הוכח כדבעי על ידי המשיבה, שגם בדיון חוזר בבית המשפט קמא לא הסירה את המחדלים כנדרש בפסק דינו של כב' השופט הבכיר גינת. הערעור מתקבל, במובן זה שאני מבטלת את כל החיובים הכספיים שהושתו על המערער בפסק דינו של בית המשפט קמא, למעט חובתו לשאת בעלות שכר טרחת המומחה שהעיד מטעמו. כן תישא המשיבה בהוצאות המערער ובשכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח."

ע"א 1392-06-17 חסן(המנוח) נ' כלל 4/7/2018

שרה דותן שופטת  המחוזי בתל אביב - יפו דחתה ערעור על תביעת תחלוף שנתקבלה בשלום ע"י הרשם הבכיר צ' אלמוג שחייב את המערער לפצות את חברת הביטוח בגין תגמולי ביטוח ששילמה למבוטח שלה שרכבו נפגע ע"י מוט ברזל שנפל על הרכב מביתו של המערער. "באשר לאפשרות שמוט הברזל נפל לרכב מאתר הבנייה הסמוך, הרי שלנוכח תיאור מקום החניה של הרכב, שאינו שנוי במחלוקת כאמור לעיל, סבירה יותר האפשרות כי מוט הברזל נפל מביתו של המערער שהרכב חנה בדיוק מתחתיו, ולא מאתר הבניה שהינו מרוחק יותר." בית המשפט נאות לקבל ערעור רק לגבי סכום ההשתתפות העצמית לצד ג' בו מחויב המערער.

ע"א 16790-09-17 אברמוביץ נ' ביטוח חקלאי  12/7/2018

ורדה פלאוט שופטת המחוזי מרכז-לוד קבלה ערעור על פסיקת השלום שופטת א' טלמור מתביעות קטנות כ"ס שפסק, כי קבע כי במועד התאונה, המבקש 2 נהג ברכב שרישיונו בוטל ע"י רשות האכיפה  כבר בתאריך 25.05.10, דהיינו הרישיון בוטל כחמש שנים לפני מועד אירוע התאונה. מכאן, כי המבקש 2 נהג ללא רישיון נהיגה בתוקף וכפועל יוצא, וע"פ הפוליסה, אין לאירוע התאונה כיסוי ביטוחי וקבעה, כי: " אין לשלול כיסוי ביטוחי בגין נזקים שנגרמו מתאונה, אלא אם כן ברור מעל לכל ספק שיש הצדקה לכך. כאמור, במועד קרות התאונה, המבקש 2 היה בעל רישיון נהיגה תקף, שכן, כאמור, לא חלה עליו הגבלה מלהחזיק את רישיון הנהיגה. על כן, המבקשים היו זכאים לכיסוי ביטוחי, בהתאם לפוליסה, בגין הנזקים שנגרמו להם מהתאונה ולא היתה כל הצדקה לשלול את הכיסוי הביטוחי."

רת"ק 61467-10-17 שמיר ואח' נ' שומרה  15/7/2018

נפילת עץ על נוסע כתאונת דרכים

צבי ויצמן, שופט המחוזי מרכז-לוד קבע בפסק דין חלקי לעניין החבות, כי נפילת עץ על רכב נוסע, אשר גרמה לפציעת נהגת הרכב, מהווה תאונת דרכים כהגדרתה לפי חוק הפלת"ד. "הפסיקה הענפה המלמדת כי שעה שבפני בית המשפט לא מצוי פיתרון ברור וחד משמעי להגדרת האירוע, יועדף האירוע מקנה הפיצוי (הלכת שולמן ודנ"א בראשי בפיסקה 8). קביעה זו מושתתת לא רק על העיקרון המנחה בדיני הנזיקין של פיזור הנזק, אלא גם על תכליתו הסוציאלית של חוק הפיצויים (ראו לדוגמא: דנ"א 10017/02 קרנית נ' מגדל, (2004); רע"א 418/03 אסם נ' סמדג'ה, (2005) וכן עניין גבאי הנ"ל). סוף דבר מצאתי כי ארוע התאונה נושא התביעה הוא "תאונת דרכים" כהגדרת דיבור זה בחוק הפלת"ד,  לפיכך התביעה כנגד הנתבעים 2-4  וכנגד צד ג' נידחת."

ת"א 35691-09-15 ס. ס. נ' מנורה 16/7/2018

שופט על כלל ושירותי שחר: לזמנו ולסבלו של מבוטח יש מחיר  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

לעדכן פוליסה במהלך תקופת ביטוח - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

מבוטח ראשי אינו אחראי לתשלום האקסס - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

פרדוקס ביטוח רעידת אדמה - יותר ביטוח משמעו פחות כיסוי - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ביטוח תאונות תלמידים אינו מכסה סיכון רעידת אדמה - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

מי צריך ביטוח מפני התמוטטות מבנים  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

כיצד להימנע מביטוח כפל למבנה דירה  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

תביעות ביטוח: בין דוח שמאי ביטוח לדוח מהנדס - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

להשלים תשלום תביעה - גורם המע"מ - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ביטוח חובה לאופניים חשמליים רק לא באמצעות קרנית - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

להשלים תשלום תביעה לפי ערך כינון - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ביטוח דירה: ערך כינון, ירידת ערך ושיהוי המבטח בבירור תביעה - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ירידת ערך בביטוח רכב – ככיסוי מותר או מיותר - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

חיוב פרוט זכויות המבוטח בפוליסה – יותר יעיל ויותר פשוט ממוסד הבוררות  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר