חדשות הביטוח ליום 30/5/2019

ליברה ממריאה

עד כה רכשה החברה כ 34 אלף מבוטחים בביטוח רכב וכבר השיקה פוליסה לביטוח דירות ובהמשך הדרך היא מתכוונת להשיק גם ביטוח לעסקים קטנים, כך לפי אתר החברה. הפרמיות ברוטו בביטוח רכב בשנת 2018 הגיעו לכדי 3.2 מיליון ₪ ברוטו כאשר ברבעון הראשון של 2019 שיווקה חברת הביטוח פוליסות רכב בפרמית ברוטו כוללת של כ  7.4 מיליון ₪ (גידול של כ-125%).
 

עוד על ליברה ממריאה

ביטוח ישלם על הטרדה מינית

ויינשטיין עומד בפני אישום פלילי על הטרדות מיניות ואלימות על ידי שתי נשים כאשר יותר מ 80 נשים האשימו אותו בהתנהגות בלתי ראויה כאשר חלק ניכר מהתלונות כוללות גם הטרדות מיניות שמהוות בארה"ב עילה לתביעה אזרחית אך אינן מהוות עבירות פליליות.לפי הצעת הפשרה כ 30 מיליון דולר יופקדו בקרן שתשמש לפיצוי הקורבנות ו 14 מיליון דולר ישמשו למימון ההוצאות המשפטיות.

 

עוד על ביטוח ישלם על הטרדה

בלוג השבוע: סוכן ביטוח לא בכל מחיר

לחדשות קודמות

הרשם הבכיר צחי אלמוג מבית משפט לתביעות קטנות בהרצליה קיבל את תביעתה של מבוטחת נגד חברת ביטוח וחייב את החברה לשלם למבוטחת בשל הוצאות ניתוח לפי פוליסת ביטח בריאות אותה רכשה בחברה. "התופעה של נקודות חן בלחמית, מצד אחד, והן דבר נדירות הסיכוי להתפתחותן לממאירות, מן הצד השני. כלומר, שגם מבחינה רפואית במועד ההצטרפות לביטוח, הסיכוי לכך שאותה נקודת חן תפתח ממאירות היה קטן ביותר (לא למותר לציין כי הנתבעת לא הביאה כל ראיה אחרת לסתור מסקנות אלו). כל אלו מובילים למסקנה כי התשובה בשאלון (שאלה 2) לגבי מגבלה או מחלה בעיניים היתה תשובה מלאה וכנה וכי התובעת לא הסתירה בכוונת מרמה שום פרט מהותי על מצבה הרפואי".           

ת"ק 49518-11-18 ברקת נ' הראל  23/5/2019

אילנה הדר הרשמת הבכירה מבית משפט לתביעות קטנות בחיפה חייבה חברת ביטוח שביטחה טרקטורון בביטוח צד ג' לפצות אדם שאופניו נדרסו ע"י הטרקטורון במלוא ערכם של האופניים. " חשוב לזכור, שגם לגישת הנתבעת, התאונה ארעה באשמתו הבלעדית של מבוטחה. בנסיבות אלה, וכאשר במזל לא נגרם נזק גוף משמעותי, סבורה אני כי מן הראוי היה שהנתבעת תבחן את תביעת התובע בלב פתוח ובנפש חפצה ולא תערים קשיים שאינם במקומם. מכל האמור לעיל עולה, כי סבורה אני שעל הנתבעת לפצות את התובע במלוא הערך הריאלי כפי שנקבע בחוות דעת השמאי מטעמו."

ת"ק 15769-11-18 ניסמבלט נ' שומרה  26/5/2019

אילונה אריאלי שופטת המחוזי בנצרת קיבלה ערעור על פסיקת בית משפט לתביעות קטנות שדחה תביעה לקבלת תגמולי ביטוח לפי פוליסת ביטוח מקיף לרכב. " פסק דינו של בית המשפט קמא, נסמך על חוות דעת השמאי מטעם המשיבות, תוך שצוין בו כי "התובע לא הביא ראייה מקצועית לסתור את דבריו של השמאי ביבי". בניגוד לאמור, המבקש הגיש חוות דעת נגדית מטעמו, לצד ראיות נוספות. זאת, כאמור, על פי רשות מפורשת שניתנה על ידי בית המשפט קמא בתום הדיון שהתקיים בפניו. ... הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבלת את הערעור, לבטל את פסק הדין ולהשיב את התיק לבית המשפט קמא, על מנת שידון בו מן השלב בו הוגשו הראיות הנוספות על ידי המבקש ויחליט בעניין לפי שיקול דעתו וחוכמתו."      

רת"ק 12760-03-19 הייב נ' איי.די.איי.  ואח' 21/5/2019

 נאסר ג'השאן שופט המחוזי בחיפה דחה עתירה של חברת ביטוח נגד רשות מקומית לפסילה של מכרז ביטוחים. "אמנם, ראוי כי כללי הניקוד אף במכרזים מסובכים יהיו ברורים מראש. הדבר משרת את עקרון השקיפות של קבלת ההחלטה של הרשות המנהלית ואת עקרון השוויון בין המציעים, שני עקרונות שהם נשמת אפם של דיני המכרזים. ייתכן כי ניתן לחתור לתוצאה כזו על-ידי האחדת ההצעות והגבלת המציעים מלשעות שינויים מרחיקי לכת במפרט. בענף הביטוח, כאשר ההצעות שונות, והיה ברור לצדדים כי ניתן לתקן את ההצעות, יש לתת לוועדת המכרזים שיקול דעת רחב יותר, על מנת לבחון טיב ההצעות, מקום שהועדה שמרה לעצמה הזכות במסמכי המכרז לבחון את טיב ההצעות ואיכותן. מכל מקום, במקרה שלפניי, ולאור נסיבותיו, לא מצאתי כי נפל פגם המצדיק ביטול החלטת ועדת המכרזים ועל כן מצאתי לדחות את העתירה.    

עת"מ 40976-11-18 איילון  נ' עירית נשר ואח' 22/5/2019

פוליסת אובדן כושר עבודה במסגרת איזון משאבים

שופט העליון מ' מזוז דחה בקשת ערעור על פסיקת המחוזי שקיבל את ערעורו של המשיב על פסיקת בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו. "בית המשפט המחוזי הבהיר כי משום שקצבת המבקשת נובעת מפיצוי בגין אובדן השתכרות, הרי שהפיצוי הוא חליפו של השכר שהייתה מקבלת אלמלא האירוע שגרם לאובדן כושר השתכרותה. לפיכך, ככל שמדובר בשכר שהתקבל עד מועד הקרע בין בני הזוג, יש לראותו כחלק מאיזון המשאבים, ואילו התשלומים שהתקבלו לאחר מועד הקרע, דינם כדין שכר שלא נכלל במסגרת איזון המשאבים. על כן, קצבת המבקשת מהווה חלף שכר ולא פיצויים בגין נזקי גוף, ובשל כך החריג שבסעיף 5(א)(2) לחוק לא חל..."

בע"מ  7051/18 פלונית נ' פלוני 22/5/2019

בעקבות גל השריפות – לחייב ביטוח אש בסיסי לדירות - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ראוי ורצוי שהפיקוח יגיב לעיתונות  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 

רפורמה מהפכנית בביטוח רכב רכוש – טיוטת חוזר  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

מהו עובד לפי פוליסה לביטוח רכוש? - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 

הסיפור של למונייד – מה ניתן ללמוד על כך בישראל - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

עידוד האינשורטק ושכר המנכ"ל  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 

אילו חברות ביטוח שקיימות כיום פעלו כאן בקום המדינה? - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

הכי נכון להתייעץ אתי מיד לאחר שקרה הנזק – מקרה לדוגמה  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 

האם ביטוח צד ג' מכסה השחתה של אתרים? - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

לקבוע נוסח אחיד להגדרת גבולות ישראל  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ביטוח ביטול נסיעה 2019 - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

תאונות אישיות בהגבלה למספר מבוטחים - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

שאינו יודע לשאול – 1,000 ₪ חיסכון אבל... - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 

בית המשפט לחברת הפניקס - ניהול תביעה בקלפים גלויים - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

פייסבוק לעזרת מנותקי קשר - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.