היום :

ביטוח - דף הבית I

טיפ השבוע I

צרו קשר I

טיפ השבוע 26/5/2019

הטיפים של היועצת קטיה שורצמן

בעלת ותק של 35 שנה בענף הביטוח הכללי, מתמחה בניהול סיכונים, מתן הרצאות הדרכה, ייעוץ לאתרי אינטרנט, פיתוח פוליסות, חו"ד מומחה, ניהול תביעות ועוד.

היועצת קטיה שורצמן

יועץ  ניהול סיכונים בביטוח כללי

הקמה וניהול  אתרי ביטוח

הרשמה לטיפים מהאתר

 קבלו את הטיפ השבועי,  לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא תשלום

 כל הטיפים לשנת 2019

מדי פעם בפעם נחמץ ליבי כשאני נתקלת במידע שגוי ומטעה שמתפרסם בכלי התקשורת הנוגע לכיסוי ביטוחי ויש בו בכדי לפגוע בציבור המבוטחים.

כאילו לא די בסבל שעבר על המבוטחים שביתם נהרס בגל השריפות האחרון והנה מגיע המדריך לפיצוי של אליצפן רוזנברג בynet ומסביר למבוטחים שהביטוח כולל הוצאות לדיור חלופי עד שישה חודשים  (אלא אם כן חברת הביטוח עיכבה את עבודות השיפוץ) ולא עד שנים עשר חודשים בכל מקרה גם אם חברת הביטוח לא עיכבה את השיפוץ!

שזה המידע הנכון!

בדיוק מחצית התקופה. וכל כך מדוע? כי העיתונאי הנכבד לא טרח לעיין במדריך החינמי לביטוח דירה שמתפרסם באתר הפיקוח על הביטוח אלא הסתמך על זכרונו או התייעץ עם גורם בענף הביטוח שאינו מעודכן במכלול השינויים שחלו בביטוח הדירות בישראל מאז 27/7/2015 וכך הוא מפרסם מידע שגוי שמטעה את המבוטחים.

כתבתי תגובה שאכן פורסמה באתר אבל הכתבה עצמה לא תוקנה והמידע השגוי בעניין זה כמו גם בעניין הביזה (בביטוח הדירות יש ביטוח חד משמעית כל עוד המבוטח לא יכל למנוע את הנזק וכך גם לגבי שמאי מטעם המבוטח - לא בכל מקרה ע"ח המבטח, כפי שניתן להבין מהכתבה).

בקיצור, מן הראוי והרצוי שבמשרד הפיקוח על הביטוח יעקבו אחר הפרסומים בנושא הביטוח באתרים מובילים ובעיתונות ובמידת הצורך, יסבו את תשומת לבם של העורכים האחראים לפרסום  השגוי והמטעה.

רמז (לא כל כך) דק: למי שמנסה "להתחכם" אתי ולשלוח לי שאלות במייל בתקווה לקבלת תשובה או התייחסות בחינם - הנושא מועבר ל"רשימה השחורה" שאני מנהלת לגבי טיפים, כך שנשוא שמופיע בשאלתו לא יזכה לכל התייחסות שהיא מצדי במשך חמש השנים הבאות!

מי שידו משגת, יכול לקבל אבחון ביטוח בסיסי (בתשלום סמלי) באמצעות אתר: "אבחון ביטוח בסיסי".

.

שלכם

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright