חדשות הביטוח ליום 29/1/2021

ירידה בתאונות דרכים

התאונות דרכים קטלניות - 2020 – 19 ובשנת 2021 13 ירידה בשיעור של 32%  שמשמעה 6 תאונות קטלניות פחות. רוכבי אופניים – 0 הרוגים כמו בשנה הקודמת. רוכבי אופנועים – 5 הרוגים בשנת 2021 לעומת 4 הרוגים ב2020. רוכבי אופניים חשמליים – 2 הרוגים לעומת  הרוג אחד בלבד בשנה הקודמת.
 

עוד על ירידה בתאונות דרכים

בלוג השבוע:

צד ג' בסוכה - יכול להיות שאין לכם ביטוח אם לא ביטחתם את תכולת הדירה

אבי סתיו שופט השלום בראשון לציון קיבל תביעה לפי חוק לשון שהגישה הידוענית אביבית בר זוהר כנגד תחנת רדיו אזורית. והתחנה הסירה את הקטע מאתר האינטרנט שלה. התובעת טוענת כי ההתנצלות לא הייתה התנצלות "אמיתית", אולם טענה זו נטענה בעלמא בלא כל פירוט. העובדה שהנתבעים לא נותרו אדישים לסערה שפרצה והביעו התנצלות באופן מיידי, כמו גם העובדה שהתחנה נטלה אחריות והסירה את הפרסום מאתר האינטרנט שלה, שוקלות לטובת הפחתת סכום הפיצוי. באיזון בין מכלול השיקולים מצאתי להעמיד את סכום הפיצוי על סך של 25,000 ש"ח."

ת"א 20882-09-19 בר-זוהר נ' רדיו ללא הפסקה בע"מ ואח' 19/1/2021

אורי גולדקורן שופט השלום בחיפה קיבל באופן חלקי תביעה של נפגע בתאונת עבודה לתשלום תגמולי ביטוח בגין פוליסות ביטוח חיים, שכללו פיצוי בגין נכות, אובדן כושר עבודה והחזר פרמיות. הנפגע נמצא זכאי לפיצוי בגין נכות אך לא בגים אובדן כושר עבודה. " אולם לא נטען בכתב התביעה, ואף לא הוכח, כי מתקיימים בתובע כל שלושת תנאי ההגדרה של "בלתי כשיר לעבודה באופן חלקי" שפורטו בסעיף 8 לנספח, לא נטענה עובדה בנוגע לשיעור הנכות שנקבע על-ידי הביטוח הלאומי ואף לא נתבע סעד כספי על-פי אי-כשירות חלקית.  סוגיה זו לא היוותה אחת המחלוקות שהוגדרו בכתבי הטענות."

ת"א 2879-01-16 נאסר נ' מנורה מבטחים 19/1/2021

לחדשות קודמות

ש. יעקובוביץ שופטת המחוזי בתל אביב – יפו קיבלה באופן חלקי ערעור על פסיקת השלום בגין אובדן כושר עבודה. : מוצאת אני לקבוע כי יריעת המחלוקת הצריכה הכרעה הורחבה, כך שכללה היא גם תביעה חלופית לתשלום תגמולי ביטוח בגין אובדן כושר עבודה חלקי ועל בית משפט קמא היה לדון ולהכריע בה באופן מלא ושלם. לצורך כך יש להשיב את התיק לבית משפט קמא, על מנת שיוסיף ויכריע בסוגייה לעיל. בכל הנוגע להמשך ההליך - ינהג בית המשפט קמא כחוכמתו ובטוב שכלו." פס"ד ניתן בהסכמת השופטים יהודית שבח, סג"נ, ויונה אטדגי.

ע"א 2612-12-19 נחום נ' הפניקס  14/1/2021

השופט יעקב שפסר, סגן נשיאת המחוזי מרכז-לוד דחה ערעור על פסיקת בית המשפט לתביעות קטנות שדחה תביעה לפי חוק הספאם. "אעיר, כי לא נכון בעיני לאלץ עסק קטן שעוסק במספר תחומים דומים במהותם אך שונים בפרטיהם להפריד את רשימות לקוחותיו באופן שידרוש ממנו זמן ומשאבים מיותרים. מטרת החריג לחוק היא לאפשר חיי מסחר תקינים וקשר בין לקוחות לנותני שירות, ואין להציב מכשולים מיותרים בפני בעל עסק הרוצה לממש את החריג ולפרסם את מוצריו לרשימת לקוחותיו, במיוחד לאור העובדה שמדובר בלקוחות שהסכימו לקבל ממנו הודעות פרסומת, וניתנה להם האפשרות להסיר את שמם מרשימת התפוצה בכל עת."          

רת"ק 49622-12-20 נתן דוד רבינוביץ נ' איי. די. איי  18/1/2021

נדחתה ייצוגית נגד דלקה לפי ביטוח סיעודי

רחמים כהן שופט המחוזי בתל אביב – יפו דחה ייצוגית נגד דלקה לפי ביטוח סיעודי. " על פי חומר הראיות המונח בפני, תביעות המבקשת לא נדחו אך בשל "שיטת הפיצול" אלא בשל בדיקות, ראיות ותצפיות המתעדות את המבקשת מנהלת אורח חיים תקין, ללא עזרה חיצונית.  אי לכך, המבקשת לא הוכיחה שעומדת לה עילת תביעה, כפי שהוגדרה בבקשת האישור וכפי שהוגדרה לעיל. מאחר שהראיות היחידות שהוגשו הן דוחות הערכה תפקודית שנערכו למבקשת, גם לא הוכחה "עילת תביעה קבוצתית" או קיומה של "קבוצה". נוכח מסקנה זו, מתייתר הצורך לדון ביתר טענות הצדדים, לרבות המסגרת הדיונית המתאימה לדון בתביעות מבוטחים בביטוח סיעודי, האם הליך אישי או קבוצתי."

ת"צ 48927-08-15 בסן נ' דקלה   21/1/2021

הבהירו את נושא חריג הקורונה למבוטחים - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.