ביום 13/6/2016 פרסמתי כתבה בנושא: "הביטוח המקובל אינו כולל סיכוני רחפנים". הסיבה לכך היא שה"רחפן"  מוגדר ככלי טיס (שאינו מאויש) והנזק שנגרם לו כרכוש מוצא מכלל ביטוח לפי הפוליסה לביטוח תכולת דירה והאחריות בגינו אינה מבוטחת לפי ביטוחי אחריות חוקית כלפי צד שלישי ולפעמים גם לפי ביטוח אחריות מעבידים (בין אם מדובר בפוליסה נפרדת וביו אם מדובר בפרק לפי פוליסה משולבת לביטוח עסק או דירה).

בעניין זה ביטוח עבודות קבלניות אינו יוצא מהכלל. כאשר בשנים האחרונות נעשה שימוש ברחפנים באתרי בניה למטרות צילום השטח והעבודות לפני, תוך כדי ביצוע ואחרי מבלי לשים לב לסוגיית היעדר הכיסוי הביטוחי לסיכונים הכרוכים באחריות חוקית בשל השימוש ברחפנים.

השימוש ברחפנים באתרי בניה כרוך בחשיפה לסיכונים שונים החל מנזק לרחפן עצמו ועובר בנזק העשוי להיגרם לעבודות בשל פגיעה של רחפן וכלה בחשיפה לאחריות כלפי צד שלישי שעשוי להיפגע פיזית בשל פגיעה של רחפן או גם לסבול מפגיעה בפרטיות בשל צילום על ידי רחפן (למשל בעבודות שמתבצעות בחוף הים או בסמוך לדירות פרטיות).

האחריות כלפי צד שלישי, כאמור אינה מבוטחת באופן אוטומטי לפי מרבית הפוליסות וסוקרי הסיכונים מטעם המבוטחים או גם המבטחים בדרך כלל אינם טורחים לתשאל את מנהלי האתרים לגבי התכנון לעשות שימוש ברחפנים באתרי בניה. כך שהסיכון אינו זוכה להתייחסות ולסיכוי של קבלת פתרון ביטוחי אפשרי.

וכן ניתן לפתור את סוגיית הכיסוי הביטוחי ביותר מדרך אחת בהתאם לסיכון המיוחד של כל פרויקט במסגרת תנאים מוסכמים מראש בין חברת הביטוח לבין המבוטח בהמלצה של יועץ לניהול סיכונים, כהרחבה לתנאי ביט או בדרך של מציאת פתרון אחר.

לקבלת מענה (בתשלום סמלי) לשאלה הפרטית שלכם