חדשות הביטוח ליום 16/10/2019

רישיון מתן אשראי לקרן עוגן

"עוגן", שקיבלה את הרישיון, מספקת אשראי נגיש ונוח בריבית נמוכה, לאוכלוסיות בישראל שמתקשות להשיג אשראי בתנאים הוגנים או בכלל, בהן יחידים ומשפחות בעלי הכנסה נמוכה, עסקים זעירים וקטנים, רוכשי דירה ראשונה, מוסדות ללא כוונת רווח ועוד. החברה מחזיקה כיום בהיצע אשראי של כ- 300 מיליון ש"ח, והיא נמצאת בדרך להפוך לבנק החברתי הראשון בישראל.

עוד על רישיון לקרן עוגן

בלוג השבוע:

צד ג' בסוכה - יכול להיות שאין לכם ביטוח אם לא ביטחתם את תכולת הדירה

העליון דן בשלושה ערעורים על פסיקת המחוזי, שחייב את מכבי האש לפצות בנזיקין בגין נזקי אש שכילתה מפעל לייצור צבעים, בשל רשלנות של צוות הכיבוי שהגיע ראשון לזירה. הנתבעים חויבו לפצות את המשיבים בסכום של כ-8.4 מיליון ₪. העליון קיבל ערעור על פסיקת המחוזי ופסק, כי  הרשות הארצית לביטחון והצלה אינה אחראית בנזיקין בגין נזקי אש למפעל לאחר שקבע, כי צוות הכיבוי שהגיע ראשון לזירה לא התרשל במילוי תפקידו. בעלין ביטל את פסק הדין שחייב את  הרשות, וחברת הביטוח שביטחה אותה, לפצות את התובעים בגין נזקי השריפה למפעל.

ע"א  9480/17, ע"א  9492/17, ע"א  9513/17 מדינת ישראל, המשרד לביטחון  פנים נ' דנבר צבעים וציפויים 2002 בע"מ ואח' 26/9/2019

אידית קליימן-בלק שופטת השלום בתל אביב - יפו חייבה עורך דין שנתבע בגין נשיכה של כלבו לפצות את עורכת הדין בתובעת בסכום של 32,000 ₪ ובניכוי 25% אשם תורם. מדובר על שני  שכנים, עורכי דין במקצועם ובעלי כלבים,  אשר יצאו לטייל בערבו של יום עם כלביהם בסמוך לביתם: התובעת עם כלבתה והנתבע עם כלבתו. המפגש בין השניים הסתיים, למרבה הצער, בפצע עמוק ברגלה הימנית של התובעת, אשר הצריך טיפול באמצעות תפרים והותיר צלקת אסתטית. לטענת התובעת, פציעתה נגרמה כתוצאה מנשיכה של כלבת הנתבע את רגלה, בעוד שהנתבע מכחיש את המיוחס לכלבתו וטוען כי סיבת פציעתה של התובעת הינה ממקור אחר ובכל מקרה, ללא כל קשר לכלבתו.

ת"א 14526-03-16 פלונית נ' אמיר כהן, עו"ד  3/10/2019

הרשמת הבכירה אפרת רחלי מאירי מבית משפט לתביעות קטנות בנתניה, חייבה את מנורה לשלם הפרש בגין ערך התכשיטים שנגנבו מהמבוטחת בפריצה לפי דוח שמאי. המבוטחת טענה, כי בקשתה לפיצוי הייתה במסגרת פוליסה קודמת עם מספר שונה  ועל כן מנורה מסרבת לשלם את סכום ההפרש לפי מה שנקבע בפוליסה, ועל כן שילמה רק חלק מערכם של התכשיטים שנגנבו לתביעתה צירפה התובעת דו"ח שמאי שהסתמך על מכתב להגדלת סכומי הביטוח משנת 2012 וכן הערכת פריטי התכשיטים.

ת"ק 29649-04-19 גרסיה נ' מנורה  ואח' 4/10/2019

שולמית ברסלב שופטת השלום בחיפה דחתה תביעה של מבוטחת נגד חברת ביטוח בשל העובדה שבמסמכים שהועברו לחברת הביטוח טרם כריתת חוזה הביטוח, ובכלל זה, בהצעת הביטוח ובהצהרת הבריאות - לא צוין דבר קיומה של מחלת המיאלומה הנפוצה אשר אובחנה אצל המבוטחת שנים טרם כריתתו. " לא הוכח כי התובעת יידעה את מר פחימה בדבר מחלתה במהלך הפגישה והחתימה על הצעת הביטוח והצהרת הבריאות, שנים קודם לכן, או בכל שלב אחר עד כריתת חוזה הביטוח; ומכל מקום, לא הוכחה ידיעתו בפועל של מר פחימה (וכפועל יוצא של חברת הביטוח) בדבר אבחון מחלת המיאלומה הנפוצה.  כך גם לא הוכחו טענות התובעת בדבר מעשי מרמה וזיוף. "

ת"א 57107-03-15 דביט ואח' נ' הראל  4/10/2019

פשרה בייצוגית של ביטוח רכב חדש תמורת ישן

אסתר שטמר שופטת בית המחוזי מרכז-לוד אשרה הסדר פשרה בתביעה ייצוגית בעניין הטעיית מבוטחים לגבי הטבת "חדש תמורת ישן" ("ההטבה"): בעוד שבמכתב למבוטחים בשנה השניה לביטוח הרכב ("המכתב")  מתחייבת המשיבה לרכב חדש מאותו סוג ודגם במקרה של גניבה או נזק טוטאלי, הרי שבתקנון המשיבה ("התקנון"), הפיצוי מוגבל עד מחיר השוק בתוספת 15% ("מגבלת ה– 15%"). בנוסף נטען כי אין מדובר בביטוח שנעשה על ידי חברת ביטוח אלא בהתחייבות של יבואן הרכב שהוא בעלים של המשיבה.  , יש לתמרץ הגשת בקשות מסוג זה, שבבסיסן עילת תביעה נחזית כראויה, גם אם תוצאתן הכלכלית פחותה. על כן  החלטתי להפחית את הגמול ושכר הטרחה, כך שהמשיבה תשלם למבקש גמול בסכום 10,000 ₪ ושכר טרחה לבא כוחו בסכום של 50,000 ₪ בתוספת מע"מ. "  

ת"צ 1159-11-15 קוכמן נ' מתיב סוכנות לביטוח בע"מ 2/10/2019

מכשול בביטוח דירות להשכרה – דרישה לויתור הדדי על תחלוף - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

לחדשות קודמות