חדשות הביטוח ליום 12/6/2018

ישיר מכרו ביטוח תאונות לאופנוען ללא ביטוח תאונות לאופנוע

המוקדן של חברת הביטוח ככל שהוא נשמע אמין וסמכותי בהקלטה שפורסמה, לא הכיר את הפוליסה אותה הוא שיווק וקרוב לוודאי שאינו מחזיק ברישיון סוכן הביטוח. המבוטח, נקלע לתאונת אופנוע לאחר שרכש את ביטוח התאונות ואז מצא את עצמו עומד בפני שוקת שבורה, כאשר מטעם חברת ביטוח ישיר הודיעו לו, כי הביטוח אותו רכב אינו כולל כיסוי לרכיבה על אופנוע.

עוד על ישיר תאונות לאופנוע

יותר הרוגים על  אופנוע בשנת 2017

ארז קיטה, מנכ"ל עמותת אור ירוק: "קבלת רישיון לקטנוע או אופנוע בארץ הוא הליך כל כך פשוט שהוא פשוט לא מספק וצעירים רבים מגיעים מהר מדי ובקלות רבה מדי לרכב על הכביש. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים צריך להעלות את גיל קבלת רישיון הנהיגה לאופנוע, ולהאריך את תקופת הלימוד וההדרכה".

עוד על יותר הרוגי אופנוע

בלוג השבוע: סוכן ביטוח לא בכל מחיר

אחסאן כנעאן, שופט השלום בחיפה קיבל תביעה של נהג רכב כבד במקצועו, שנפגע בתאונת דרכים. עובר לאירוע התאונה הוטלה בשנת 2011 הגבלה  על רישיון הנהיגה של התובע במסגרת תיקי הוצאה לפועל בהם הוא חייב מכוח פרק ו' לחוק ההוצאה לפועל. "עיינתי בשלל המסמכים שהוגשו מתיקי ההוצאה לפועל של התובע ולא מצאתי כל מסמך המעיד שהתובע ידע על ההגבלה לפני מועד התאונה. מכל הטעמים שמניתי אני קובע כי לא הוכח על ידי הנתבעות שהתובע ידע על הטלת ההגבלה. הנטל להוכיח העדר רישיון נהיגה היא על הנתבעות (ראו: ע"א 9096/11 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אבראהים מוסטפא ג'בארין [פורסם בנבו] )  ונטל זה לא הורם על ידן." 

ת"א 51142-11-15 מ. ב. נ' מנורה  ואח' 5/6/2018

הרשמת הבכירה, אלישבע חן, מ בית משפט לתביעות קטנות בירושלים, דחתה תביעה נגד שומרה ושחר. "הגם שבית משפט הדן בתביעות קטנות מגמיש לא פעם את סדרי הראיות וסדרי הדין, עדיין חלה על התובע החובה להוכיח את יסודותיה המהותיים של תביעתו כאשר הנטל החל על התובע בהקשר זה הינו להוכחת העובדות המשמשות בסיס לתביעתו, אלא שהתובע לא הרים נטל  ההוכחה המוטל עליו. לנוכח האמור, משלא עלה בידי התובע להוכיח טענתו כי הנתבעת הפרה התחייבויותיה על פי הפוליסה וכפועל יוצא לא הוכיח זכאותו לקבלת הסכומים הנתבעים, הרי שלא עלה בידו להוכיח התביעה  והיא נדחית."    

ת"ק 28140-05-16 יונה נ' שומרה  ואח' 5/6/2018

לחדשות קודמות

הרשמת הבכירה ליאורה אדלשטיין מבית משפט השלום בבאר שבע קיבלה באופן חלקי את תביעתו של מבוטח למרות שבפסק דין קודם באותו עניין קבעה, כי חברת הביטוח פטורה מחבותה בשל מרמה מצד המבוטח. המבוטח ערער לבית המשפט המחוזי שהחזיר את התיק לשופטת. " הנטל המוטל על מבטחת להוכיח כי מדובר במרמה מצד המבוטח הינו נטל כבד משקל, העולה על הנטל המוטל על תובע בתביעה אזרחית רגילה וזאת בשל הטלת הסטיגמה על המבוטח. אמנם התנהגות התובע מעלה חשש כבד כי ניסה להונות את חברת הביטוח ומשנוכח לדעת כי חברת הביטוח גילתה זאת  - צמצם את תביעתו לפריטים שבאמת נגנבו ממנו - אולם בשל הספקות שהועלו לעיל,  ולמרות פסק הדין הראשון, אני קובעת כי הנתבעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה ועל כן מאפשרת לתובע להנות מהספק -  וזאת לאחר שבחנתי שנית את הדברים תוך הסתמכות על ניתוח מדוקדק של סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח."  

ת"א 8373-09-14 ביטון נ' הראל  7/6/2018

יונה אטדג', שופט המחוזי בתל אביב - יפו בהסכמת השופטים שבח יהודית, סג"נ, והשופט שאול שוחט דחה ערעור של זוכן ביטוח נגד פסיקת השלום בעניין חלוקת עמלות בינו לבין סוכנות הביטוח באמצעותה עבד בעבר. " אינני סבור שבית-המשפט שגה בכך שהוא נמנע מלחייב את המשיבה לפרסם התנצלות בפני לקוחותיו של המערער בדבר הוצאת לשון הרע כלפיו. ככלל, הדבר נתון לשיקול דעת בית-המשפט, לפי סעיף 9(א) לחוק איסור לשון הרע, ובנסיבות העניין – כאשר כבר נותק הקשר שבין המערער לאותם לקוחות, כשהמערער תרם בעצמו לסיטואציה שנוצרה וכשבית-המשפט קמא אישר למעשה בפסק דינו את אחד הביטויים המרכזיים שנכללו בדבריו של ברק- ניתן היה להסתפק בפיצוי שנפסק."

ע"א 63784-06-16 צלקישוילי נ' אלטשולר שחם  3/6/2018

רף ההוכחות הנדרש להוכחת מרמה מצד המבוטח

שרה דותן, שופטת המחוזי בתל אביב – יפו, קיבלה ערעור של מבוטח על פסיקת השלום אשר חייבה אותו להשיב תגמולי ביטוח לחברת ביטוח. " אין בידי להתערב במסקנותיו של בית המשפט קמא ביחס למהימנותו של המערער, שהתרשם מעדותו באופן בלתי אמצעי. דא עקא, וכפי שציין גם בית המשפט קמא, "אין די בכך שגרסת המבוטח מוטלת בספק כדי למלא אחר רף ההוכחה הנדרש ממבטח הטוען טענת מרמה", ועל כן דין הערעור להתקבל. בשונה מבית המשפט קמא, לא מצאתי כי ניתן לייחס משקל כלשהו לדו"ח החוקר, שהינו  עדות מפי השמועה."  

ע"א 37632-09-17 עבוד נ' כלל  ואח' 4/6/2018

ביטוח דירה: ערך כינון, ירידת ערך ושיהוי המבטח בבירור תביעה - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ירידת ערך בביטוח רכב – ככיסוי מותר או מיותר - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

חיוב פרוט זכויות המבוטח בפוליסה – יותר יעיל ויותר פשוט ממוסד הבוררות  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

כשסוכן הביטוח אינו מצליח להבין את הפוליסה... - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

כיסוי נזקי התפרצות הר געש בפוליסות רכוש - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

כיסוי מחשב אישי וטאבלט רק בחו"ל - נוגד תקנה - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן

שיפור הגדרת "התפוצצות בפוליסות רכוש - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

תוכניות ביטוח שונות לאותו הסיכון באותה חברת ביטוח - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן

גולפית ככלי רכב מנועי החייב ברישיון נהיגה ובביטוח חובה - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

אסון השיטפון בערבה וסוגיות הביטוח - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

70 שנה למדינה סוכני וחברות הביטוח - מי שרד? - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ביטוח סייבר כפרק בפוליסת העסק - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

חוזה שכירות מומלץ ע"י עיריית ת"א - סעיף ביטוח ללא כיסוי - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

מי אמר שאין כיסוי לשבר של צעצועים (ולא רק) בדירה?  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

בד"כ מותר הסוכן מן האפליקציה, אבל... והקשר בין כדורגל לביטוח רכב - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

סעיף אחריות בחוזה עניין למשפטנים - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר