חדשות הביטוח ליום 7/5/2019

ספיר פורש ממגדל

דווח, כי ניר גילעד היו"ר החדש של חברת מגדל, מחפש מחליף לספיר שהחליף את עופר אליהו, בנו של שלמה אליהו בתפקיד המנכ"ל. מועד הפרישה המדויק, כאמור טרם נקבע וטרם פורסם שמו של מנכ"ל החדש. ספיר כיהן בתפקיד מנכ"ל מגדל במשך שנה אחת בלבד.
 

 עוד על ספיר פורש ממגדל

עידוד אינשורטק 

לדעת הפיקוח, פיתוח ועידוד יזמות כאמור צפוי להביא ערכים מוספים לשוק הביטוח, להגביר את התחרות בו, לשפר את היצע המוצרים והשירות ללקוח, להגביר את הממשק וההיזון בשרשרת ההפצה, לחזק את הבקרות והתיעוד ולהביא התייעלות כתוצאה מאוטומציה של תהליכים וחדשנות עסקית.
 

עוד על עידוד אינשורטק

בלוג השבוע: סוכן ביטוח לא בכל מחיר

לחדשות קודמות

עדי סומך שופט השלום בתל אביב – יפו דחה תביעתו של מבוטח אשר חברת ביטוח דחתה את תביעתו לתשלום תגמולי ביטוח בגין גניבת רכבו שחנה בסמוך לביתו. " הבדל מהותי לנו בין הלכת סלוצקי לבין המקרה הנדון ( שכן כפי שצוין בעוד שבהלכת סלוצקי היה חוזה ביטוח מחייב בין הצדדים, במקרה זה מסקנתי היא שהכיסוי הביטוחי מפני גניבה כלל לא נכנס לתוקף לנוכח קיומו של תנאי מתלה בקיומו שסוכל, תלוי כמובן הנסיבות המסוימות שהוכחו), עדיין נמצא לטעמי במסגרת מסקנה רביעית זו, בפני תשתית ראייתית מספקת בכדי לקבוע כי המיגון שהיה ברכבו של התובע ערב גניבתו, אינו מקיים אף לא תנאי סף מינימלי לאורו חברת ביטוח סבירה הייתה מתקשרת בחוזה ביטוח עם התובע אף בדמי ביטוח מרובים יותר, וזאת גם אם נצא מהנחה שלפנינו כיסוי מפני גניבה תקף."         

ת"א 67958-12-15 פרוידנברגר נ' איי די איי  8/4/2019

אלי ברנד שופט השלום בנתניה קיבל את תביעתו של מבוטח לתשלום פיצוי על ידי סוכן ביטוח בגין נזקים שנגרמו לכלי לעבודות עפר שנפל לבור במהלך נסיעה לאחור והוא לא פוצה על ידי חברת הביטוח לאחר שהסתבר כי בפועל לא היה לו כיסוי ביטוחי בניגוד למצג שווא נטען של הנתבע. "היה זה הנתבע אשר כסוכן הביטוח של התובע טיפל ברכישת הפוליסות אצל הנתבעות 4-2 ולאור עמדתו של הנתבע עצמו כי לא יכול היה להמליץ עליהן וכי שמע עליהן שמועות בעייתיות אך לא בדקן כדבעי, ברי כי הנתבע הפר את חובת הזהירות שלו כלפי התובע. ... אך בפועל לא ביצע אף את חובתו הבסיסית של סוכן סביר."

ת"א 17481-03-16 יונס ראיס נ' אברהם לביא ואח'    27/3/2019

מיה רויזמן-אלדור שופטת השלום בתל אביב – יפו דחתה תביעה של מבוטח נגד חברת ביטוח בגין נזק שנגרם לרכבו בתאונת דרכים קטלנית כאשר הוכח כי מי שנהג ברכב היה תחת השפעת סמים. " הנתבעת עמדה אפוא בענייננו בנטל השכנוע המוטל עליה להוכחת הסייגים לכיסוי הביטוחי שעניינם היות הנהג תחת השפעת סמים מסוכנים במועד התאונה. משכך, ולאור כל האמור לעיל, דין התביעה להידחות."

ת"א 13810-08-17 חזות נ' איילון חברה לביטוח בע"מ 27/4/2019

 השופט י' עמית מהעליון קיבל את הערעור של המל"ל וחייב את המזיק ומבטחו לפצות את המל"ל בסכום ההפרש. הדיון נסב אודות השאלה האם יש מקום להפעלת הסדר הזקיפה הקבוע בסעיף 329 לחוק, מקום בו הסכם פשרה בין מזיק לניזוק קובע במפורש כי הניזוק זכאי לפנות למל"ל. "בענייננו, הסכם הפשרה לא שלל מהניזוק את הזכות לפנות למל"ל, כך שהמשיבות ידעו וצפו כי הן עשויות לחוב בנוסף בשיפוי המל"ל, ומקרה זה אינו נופל כלל בגדרי סעיף 329 לחוק. סעיף זה נועד למנוע כפל פיצוי, וממילא תנאי מקדמי לתחולתו הוא, שהנפגע קיבל מהמזיק פיצוי שכולל את תגמולי המל"ל, אם בפסק-דין ואם בפשרה, ולא זה המקרה."

רע"א  5415/18 המוסד לביטוח לאומי נ' חד אסף מתכות בע"מ ומנורה  30/4/2019

דחיית עתירה בבג"צ בגין הסדר המנתחים לפי חוק הבריאות

י.עמית, שופט העליון דחה עתירות שהוגשו לבג"צ בגין השינויים שחלו בחוק הבריאות במעבר מפיצוי החולה לתשלום למנתח. המבקשים ביקשו שבית המשפט הגבוה לצדק יורה על ביטול סעיף 22 לחוק התוכנית הכלכלית ככל שהוא חל על שירות רפואי שאינו נכלל בסל שירותי הבריאות, בנוסף ביקשו, כי ייקבעו בהוראות מנכ"ל משרד הבריאות כללים להחרגת ניתוחים מסוימים שנועדו למטרות אסתטיות ("אוקולופלסטיקה") מגדר הסעיף. לחלופין ביקשו שבית המשפט הגבוה לצדק יורה על ביטולו של סעיף 22 לחוק התוכנית הכלכלית בכללותו. "עניין לנו בסוגיה מקצועית המערבת שיקולים כלכליים וחברתיים מורכבים ... ואשר מצויה לפתחם של הגורמים המקצועיים. "הלכה היא כי בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק לא יתערב בהחלטת רשות מנהלית המבוססת על ידע מקצועי ומומחיות השמורים רק לה, אלא מקום בו הצביע העותר על חריגה ברורה וקיצונית של הרשות ממתחם הסבירות או על פגם אחר שנפל בשיקול דעתה"

בג"ץ  1393/16, בג"ץ  2252/16, בג"ץ  3426/16 ההסתדרות הרפואית בישראל ואח' נ' כנסת ישראל, משרד הבריאות ואח' 6/5/2019

הכי נכון להתייעץ אתי מיד לאחר שקרה הנזק – מקרה לדוגמה  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 

האם ביטוח צד ג' מכסה השחתה של אתרים? - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

לקבוע נוסח אחיד להגדרת גבולות ישראל  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

ביטוח ביטול נסיעה 2019 - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר

תאונות אישיות בהגבלה למספר מבוטחים - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

שאינו יודע לשאול – 1,000 ₪ חיסכון אבל... - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 

בית המשפט לחברת הפניקס - ניהול תביעה בקלפים גלויים - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

פייסבוק לעזרת מנותקי קשר - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

הוצאות הגנה בביטוח אחריות דירקטורים  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

סייג רווח אישי בביטוח אחריות מנהלים ונושאי משרה בחברה - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

טילים על גוש דן וביטוח מפני טרור  - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

אסון בלוני הגז – הביטוח אינו תחליף לבטיחות - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

ההבדל בין ביטוח המחויב מכורח המציאות לבין ביטוח חובה על פי חוק - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.

השוואת מחיר ביטוח מבנה הדירה בפוליסת הבית המשותף - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.