היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

 

 

דחו את תביעתכם - אל תהמרו על עצת חינם

חדשות הביטוח בעניין הקורונה ליום 17/3/2020

 

  חדשות     

  

חוקים פסיקה חוזרים

  

כתבות ומאמרים

       

עבודת מבטחים בימי קורונה

אילוסטרציה של התגברות על משברבממרבית חברות הביטוח אם לא כולן נערכות לצמצום עד ביטול המגע האנושי (עובדים בינם לבין עצמם ועובדים עם סוכני ביטוח, יועצים שמאים, עורכי דין ואחרים) כמתחייב מהמלצות משרד הבריאות והן מוציאות את העובדים לימי חופשה יזומה ועבודה מהבית כאשר משרדי חברות הביטוח מאוישים בתורנויות.


עוד על עבודת מבטחים


מבטחי בריטניה בקורונה נסיעות

רישום של הביג בןהמצב העולמי המתמשך עם וירוס קורונה יוצר סבירות גבוהה הרבה יותר מהרגיל להפרעה בתוכניות הנסיעות של אנשים, ולכן החלטנו למקד את תשומת הלב בלקוחות הקיימים של החברה. כך נמסר מטעם אביבה שמסרה כי במהלך שבוע אחד היא שילמה כ -500,000 ליש"ט (618,200.00 $) בתביעות ביטוח נסיעות הקשורות לנגיף הקורונה.
 

עוד על מבטחי בריטניה בקורונה נסיעות


הפיקוח על הון המבטחים

ד"ר משה ברקת המפקח על הביטוחברקת התייחס בעיקר לתכניתו להאריך את התקופה שניתנה לחברות כדי לעמוד במלואן בתקנות הפירעון. תוכנית זו תסייע לחברות הביטוח, ובמיוחד למגדל וכלל ביטוח, שמחירי המניות שלהן ירדו באופן ניכר בשבועות האחרונים.
 

עוד על הפיקוח על הון המבטחים


מבטחי בריטניה על היעדר כיסוי קורונה

צילום אילוסטרציה של הסעדהנמסר, כי פחות מ -10% מבתי העסק בבריטניה - אולי רק כ -2% - רכשו הרחבה לכיסוי העסקי שלהם לסגירה שנגרמת על ידי מחלות זיהומיות.איגוד המבטחים הבריטי פרסם אזהרה חמורה כי "כיסוי להפרעות עסקיות" שנקנו על ידי מרבית החברות לא ישלם עבור הפסקות שנגרמו כתוצאה מוירוס.
 

עוד על מבטחי בריטניה על כיסוי קורונה


בלוג השבוע:

צד ג' בסוכה - יכול להיות שאין לכם ביטוח אם לא ביטחתם את תכולת הדירה


מחלוקת לגבי הפרמיה המוסכמת בביטוח רכב

תצלום רכב עם כיתוב: ביטוח רכב רכושהרשמת בכירה עביר גבריס מבית המשפט לתביעות קטנות בצפת דחתה תביעה של מבוטחים נגד סוכנת ביטוח בגין גביה של פרמיות ביטוח מכרטיס האשראי בסכום העולה על הסכום שסוכם. " באשר להפרש בין הסכום ששולם לעיל לבין סכום הפרמיה בסך 9,564 ₪, הנתבעת טענה כי שילמה את ההפרש לחברת הביטוח מאחר ופחדה כי הפוליסה תבוטל ופחדה מהתובע , כאשר התובע מכחיש זאת. מדובר בגירסה מול גירסה ואיני מוצאת להעדיף את מי מהגרסאות. אולם, משגירסת הנתבעת לגבי גובה הפרמיה לא נסתרה, כפי שפורט לעיל בהרחבה, הגעתי למסקנה כי טענת התובע בדבר גביית יתר דינה להידחות. מה גם שככל ולתובע טענות בדבר גביית יתר, הרי הסכומים שולמו לחברת הביטוח ישירות ולא לנתבעת."

ת"ק 21248-07-19 זגדון ואח' נ' חיימוביץ 8/3/2020


הלכת פיקאלי וכוונת מרמה

 

תצלום רכב עם כיתוב: ביטוח רכב רכושהרשמת הבכירה דליה אסטרייכר מבית משפט השלום בראשון לציון דחתה תביעה בגין נזק לרכב כשהתובע הסתמך על הלכת פיקאלי. " נקבע כי כאשר מדובר בהתנהלות מתמשכת מצד המבוטח ובמקרים שבהם ביקש המבוטח להטעות את המבטח ולמנוע ממנו מידע לצורך בירור חבותו... נקבע כי אם יוכח כי המבוטח פעל בכוונת מרמה לא יכול ההסדר היחסי הקבוע בסעיף 18 לחוק (תשלום תקבולי ביטוח מופחתים לפי יחס הפרמיות) לעומת מצב בו יקבע כי הייתה זאת רשלנות רגעית. לא נעלמה מעיניי העובדה כי הלכת פיקאלי האמורה עומדת בימים אלה בפני דיון נוסף לפני בית משפט העליון יחד עם זאת, אין בכך כדי להשפיע על תוצאות ההליך הנוכחי שכן נסיבות מקרה זה נופלות בגדר כוונת מרמה."

 

תא"מ 21162-03-17 הפניקס  נ' אלזיאדנה ואח' 10/3/2020


נדחתה תביעה כלפי המזיק בגין השתתפות עצמית בביטוח חובה לאופנוע

צילום של רכב עם כיתוב: ביטוח חובהנסרין עדוי-ח'דר שופטת השלום בחיפה דחתה תביעה של מבוטח בביטוח חובה לאופנוע שביקש לחייב את המזיק בהשתתפות עצמית בנזק שאינו נזק ממון עד 25,000 ₪ ואובדן השתכרות עד 7 ימי אובדן השתכרות, הסכום שלא היה מבוטח בביטוח החובה. " האם יש לראות במשיב כמי שהביטוח שהיה לו לא כיסה את שימושו ברכב? דומה כי התשובה לכך היא בשלילה. ודוק: לשון הסעיף נוקטת במנוח "שימוש" לא מכוסה, וזאת להבדיל מהמונח "חבות" שאינה מכוסה. מכאן, וככל שהיקף חבותו של המשיב (היקף נזקיו כלפי עצמו) נופל מגובה ההשתתפות העצמית, עדיין אין בכך כדי להביא למסקנה כי "שימושו", שגרם להיקף חבות מופחת מגובה ההשתתפות העצמית, אינו מכוסה בפוליסה."     

ת"א 3715-10-19 פלוני נ' עודד כנפי (קירילובסקי) 9/3/2020


לנהגת הצעירה לא היה ביטוח צד ג'

תצלום רכב עם כיתוב: ביטוח רכב רכושאליהו קידר שופט עמית בית משפט השלום בתל אביב – יפו קיבל את התביעה נגד הנהגת הצעירה שפגעה ברכב של חברת השכרה. " עדות נהגת התובעת והעד מטעמה לא נסתרה, עדות נהגת התובעת קיבלה חיזוק מהעד הניטרלי שהעיד, ואשר נסע מאחוריה וראה את התרחשות התאונה. ב. נתבעת 1 לא זכרה פרטים מהותיים. ג. הוריה של נתבעת 1 לא הגיעו להעיד ולהפריך את עדות נהגת התובעת כי ביקשה מנהגת התובעת שלא תאמר כי נתבעת 1 נהגה ברכב בזמן התאונה וכי לא היה לה בטוח. אי הבאתם לעדות מצביעה על כך, שאילו היו מעידים היו מאשרים את גירסת נהגת התובעת. "  

תא"מ 16884-11-17 ש. שלמה רכב בע"מ נ' אבוטבול ואח' 11/3/2020


נדחתה תביעת עזבון בשל אירוע חנק במעון שיקום

פטיש שופטיםסיגל דומניץ סומך שופטת השלום בתל אביב – יפו, דחתה תביעה של עיזבון ויורשים אשר הוגשה לפי פקודת הנזיקין לפיצויים בגין פטירת המנוח אשר סבל ממוגבלות שכלית וכן מדיסטוניה, בעקבות אירוע חנק שאירע במהלך שהותו במרכז תעסוקה שיקומי, המופעל על ידי נתבעת 1. " אין חולק כי מדובר באירוע טראגי ומצער בו קיפח גבר צעיר את חייו עת השתנק במהלך אכילת ארוחת הבוקר אותה הביאה מביתו. ואולם, לא בגין כל מוות מצער יש לייחס אשם למאן דהוא. במקרה שלפני, לא מצאתי כי הנתבעת אחראית לפטירת המנוח או לכך שפחתו סיכוייו לשרוד את התשניק. מצאתי כי צוות הנתבעת פעל בסבירות בזימון ניידת מד"א וקריאה לעזרה בסביבת המקום ולא ראיתי לייחס לה אחריות בכך שהסתפקה בפעולות אלה ולא הכשירה את עובדיה להושטת עזרה ראשונה בעצמם."

ת"א 51569-12-16 פלוני נ' עמותת צוהר הלב ומנורה 12/3/2020


פגיעה בפרטיות על פרסום תמונת סטודנטים ללא רשות

פטיש שופטים

השופט אילן דפדי, סגן נשיא השלום בתל אביב – יפו קיבל תביעה של סטודנטים על פי חוק איסור לשון הרע והחוק להגנת הפרטיות בגין שימוש שנעשה על ידי המכללה בתצלום בו מופיעים התובעים לצרכי פרסום וזאת ללא הסכמתם. " הנתבעות ביחד ולחוד ישלמו לכל אחד מהתובעים פיצוי בסך של 16,000 ₪. אשר להבהרה - הנתבעת תפרסם במסגרת אתר האינטרנט שלה הבהרה מתאימה לפיה התובעים שהופיעו בפרסום שבוצע על ידה במועדים הרלוונטיים לא למדו אצלה להשלמת בגרויות. ההבהרה תפורסם בגודל זהה לגודל הפרסום שבגינו הוגשה התביעה וזאת למשך שבועיים. בנוסף, הנתבעות ישלמו לתובעים הוצאות משפט – אגרת בית המשפט כפי ששולמה בגובה החלק היחסי של סכום הזכייה מתוך סכום התביעה וכן שכר טרחת עורכי דין בסך של 10,000 ₪."

ת"א 43369-03-18 יחיא ואח' נ' המכללה האקדמית ספיר ואח'


דוקטרינת "המבוטח התמים" בעליון - כתבת השבוע


מה חסר בביטוח דירות ועסק לימי קורונה? - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר


התחזית השלישית מתחילה להתגשם - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר


קטיה שוורצמן: זכיתי ב"אוסקר של הביטוח" - כתבת השבוע


נגיף הקורונה – עולם הביטוח אינו ערוך למגפות - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר


איתור ממונים על פניות הציבור בחברות ביטוח - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


מתנות של מבטחים - הזמינו מהאתר - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


לפני רכישת הביטוח - חשוב להציג את  המשמעות הכספית של ההבדל בתנאי הפוליסות - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


הכרת עקרון השיפוי ונגזריו לצורך שומת נזקי רכוש - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


הגדרת אירוע בנזק טבע הבדל עצום בהשתתפות עצמית  - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


האופניים והקורקינטים חשמליים הם יותר ירוקים או יותר קטלניים? - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר


ביטוח מבנה למשכנתא - הכי זול   - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


נזק כתוצאה מסיכון מבוטח אינו נזק תוצאתי - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


למה לקלל את דצמבר?  – לשקול תגמול המבוטח - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר


חוזר אישור קיום ביטוח - מי מה איך וממתי? כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר.


Black Friday או Black Freyarday?

 - טיפ השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר 


כיסוי טרור למבנה לתכולת דירה מעל מס רכוש - כתבת השבוע מאת קטיה שורצמן, בלעדי לאתר


לחדשות קודמות

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright