כאשר מחירי ביטוח רכב  בישראל נמצאים במגמת עליה מתמדת, אחת הדרכים להוזלת המחיר הינה בשינוי תמהיל הכיסוי הבסיסי ובקביעת תעריך המבוסס על סיכון המבוטח, כך שמבוטחים "טובים" לחברת הביטוח לא יאלצו להשקיע שעות בחיפוש חלופות זולות יותר במועד חידוש הביטוח ומצד שני, מבוטחים שמניבים הפסדים לחברות הביטוח ישלמו יותר.

 

 הפוליסות לביטוח אחריות כלפי צד שלישי כוללות סייג לעניין אחריותו המקצועית של המבוטח.

 

הנוסחים כידוע אינם אחידים, אולם הנוסח הרחב יותר לפי תנאי "ביט"  מציג סייג שאינו מכתוב בלשון ברורה וניתן להבין ממנו, כאילו גם אחריותו של מבוטח בשל פיקוח על עובדיו, אינה מבוטחת למרות שלא לכך הכוונה:

 

"אחריותו המקצועית של המבוטח ו/או מי מטעמו הנובעת משרותי ייעוץ ו/או תכנון ו/או פיקוח ו/או שירותים רפואיים, שניתנו על ידו לצד שלישי במסגרת מקצועו ו/או עיסוקו של המבוטח."

 

כלומר מבוטח שנתן שרות ללקוחותיו, למשל חברה לעבודות ניקיון  או לשטיפת רכב אינה מעניקה שירותי פיקוח, כך שסייג אחריות מקצועית לפי תנאי ביט, אינו אמור לחול לגבי פעילותה.

 

למרבה הצער, כאשר פונים לחברת הביטוח לקבל הבהרה מבעוד מועד לעניין החריג, מקבלים הצעה לביטוח אחריות מקצועית שאין בה צורך למעשה תמורת פרמיה  נוספת, השתתפות עצמית  מיוחדת וגבול אחריות משני, הכל רק לא להתעמת עם הכתוב...

 

טוב יעשה הפיקוח על הביטוח, לדעתי, אם ינחה את חברות הביטוח לכלול בפוליסה נוסח ברור ומובן יותר למבוטחים, כך שלא יהיה צורך בהבהרות ובביטוחים נוספים מיותרים ויקרים.

 

---

---