ביום 30/7/2009, פורסמה
בניו יורק טיימס כתבה של מרי וויליאמס וולש,
המגלה לקוראים בעייתיות בניהול עסקי הביטוח של תאגיד AIG
לאחר קבלת הסיוע מהממשל האמריקאי.
התאגיד מורכב
מעשרות חברות שונות מראה חולשה ניכרים בעקבות ביקורות שנערכו על ידי
הרגולטורים המקומיים במדינות השונות בארה"ב.
לפי הכתבה, החולשה
שהתגלתה עשויה להוות בעיה למבוטחי AIG
והיא מעוררת שאלות קשות העולות כל אימת שמבטח נקלע לקשיים.
מפקחי הביטוח
במדינות השונות (הרגולטורים) אמורים למנוע מהמבטחים להנפיק ביטוחים חדשים
כאשר מתעורר ספק לגבי אפשרותם לשלם תביעות ביטוח. אולם במקרה של
AIG
הרגולטורים מאיצים בתאגיד לרשום ביטוחים חדשים הואיל והם רואים בכך את
התקווה היחידה לפרוע את חובות המיליארדים של התאגיד לממשל האמריקאי.
בחודשים שחלפו מאז
קיבל התאגיד את הסיוע מהממשל בסך 182 מיליארד דולר אשר נועד להציל את
התאגיד, אמרו הרגולטורים השכם והערב, כי עסקי הביטוח של התאגיד הם יציבים
וכי האסון הכלכלי שפקד את התאגיד מקורו במסחר בנגזרות אשראי ולא בעסקי
הביטוח.
אולם, הרישומים של
מפקחי הביטוח מגלים תמונה שונה. לפי הרישומים החברות השונות בתוך תאגיד
AIG
מנהלות ביניהן עסקים בהיקף בלתי רגיל מזה שנים רבות. החברות משקיעות אחת
במניות של השניה, מלוות כספים ורושמות ביטוח משנה. בוחני ביטוח הצביעו על
פעילות זאת אך כמעט ולא זכו להתייחסות.
יותר מכך, חברות
ביטוח רבות בקבוצת AIG
הקטינו את החשיפה שלהם בכך שהעבירו את הסיכונים לחברות אחרות, שהן בדרך כלל
חברות בתאגיד AIG.
לפי הצהרות של
מפקחי הביטוח במדינות שונות, הפעילות הפנימית של התאגיד אינה מהווה בעיה
והם חולקים בכל תוקף על הקביעה לפיה קיימת אפשרות לחוסר פירעון ולו אצל
יחידה אחת של התאגיד. גם מטעם התאגיד עצמו נמסר, כי אין דופי בחלוקת
הסיכונים בין החברות השונות בתוך הקבוצה.
הכתבה מעלה חשש
שחברות שונות בתאגיד אשר ערכו ביטוח משנה אחת לשניה בהיקפים רחבים עשויות
להביא לכך שסכומי כסף נכבדים יגיעו לידי חברות שאינן בעלות אמצעים לעמוד
בהתחייבויותיהן.
ארגון מסוג זה,
נשען על גדילה מתמדת בהיקף הפרמיות על מנת שיוכל לעמוד בפערים שבין החברות
ולשלם את התביעות. כך אמר מייריק, המפקח בדימוס של מדינת לואיזינה הוא
הזהיר מפני קריסה של החברה במקרה של הקטנה בפרמיות הנכנסות.
מייריק מודה שלא
בדק את כל חברות הבת של התאגיד אבל אומר, כי לפי הביקורת האחרונה שערך
בעצמו, רישומי מדינה רבים מעלים דאגות רציניות בעיקר בכל הקשור בשימוש
שנעשה בביטוח משנה ותשלום בונוסים.
הוא מצביע על כך
שתעריפי הביטוח של התאגיד ירדו וכי לקוחותיו מצפים לקבל ביטוח במחירים
נמוכים יותר משל המתחרים המעדיפים לוותר על לקוחות ולא להתחרות במחירי
הביטוח המוצעים על ידי AIG.
התאגיד גם שיעבד את
חלקו בפרמיות ביטוח חיים לממשל הפדראלי על מנת להחזיר כשמונה ביליון דולר
מסכום ההלוואה. הפרטים לא פורסמו אולם נמסר, כי יועצים משפטיים של מבוטחים
תוהים כיצד החברה תשלם תביעות לאחר שחלקה בפרמיות הועבר לממשל.
בסופו של יום יהיה
קרב בין המבטחים לבין הממשל האמריקאי, כך אמר טומס מ. גובר מפקח על הביטוח
בדימוס המחזיק כיום בחברה בבעלותו המתמחה בהונאות ביטוח. גובר יועץ
בתביעות ביטוח שהוגשה על ידי מבוטחים בבית המשפט העליון בקליפורניה הדורשים
מהתאגיד להפקיד סכום ראוי של הון לחשבון מאובטח על ידי אוצר המדינה לכיסוי
ההתחייבויות של התאגיד בקליפורניה. המטרה למנוע את העברת הכספים מקליפורניה
לכיסוי התחייבויות אחרות של התאגיד. התובעים מבקשים גם למנוע שידול של
מבוטחים חדשים מבלי לגלות להם את מצבו של התאגיד.
הכתבה המלאה (באנגלית) באתר ניו יורק טיימס

לפי מכתבה של חוה פרידמן שפירא, מנכ"לית AIG
ישראל מיום 6/8/2009 בתגובה
לכתבה
בניו יורק טיימס לא נשקפת סכנה למבוטחי החברה
הישראלית המחזיקה בהון עודף של 130 מיליון ש"ח ונמנית עם החברות הספורות
שסיימו את שית 2008 ברווח.
פרידמן מודיעה, כי דירקטוריון החברה בחן לעומק את מערך
ביטוחי המשנה של החברה אשר ערכה מיפוי והערכת סיכונים מדוקדקת שהוצגה
לדירקטוריון ועל בסיסה התקבלו ההחלטות לעריכת ביטוחי המשנה של החברה אשר
דווחו למפקח על הביטוח כנדרש על פי דין.
החברה רואה בסיכוני קטסטרופה ובעיקר בסיכון רעידת אדמה את
הסכנה העיקרית ועל כן נערכו ביטוחי המשנה כנגד קטסטרופה ב 18 חברות ביטוח
משנה מחוץ לקבוצת AIG - כולן בדירוג A+.
בנוסף, מחזיקה חברת הביטוח פיקדונות כספיים נפרדים להגנת
מערך ביטוחי המשנה של החברה.
למכתבה של חווה פרידמן, צורף מכתב של שני רגולטורים שנשלח
למערכת של ניו-יורק טיימס.
למכתב המלא של חוה פרידמן שפירא
למכתב של הרגולטורים לניו-יורק טיימס (באנגלית)

בחודש אוגוסט 2009 מונו בקבוצת
AIG
שני מנהיגים
חדשים במקומו של
אדוארד לידי