הטיפים של היועצת קטיה
שורצמן
פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים
הרשמה לטיפים
מהאתר
קבלו את הטיפ השבועי, לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא
תשלום
אין
להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר
|
כ תבת
השבוע:
נכות בין
תביעת ביטוח לקביעת מל"ל
הבלוג
השבועי -
פוסט
שביעי:
אופניים
חשמליים וביטוח הדירה
מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים,
מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח
ומנסחת פוליסות
 אחת
הסוגיות בנושא זכות התחלוף של המבטח היא אופן חלוקת סכום התחלוף
בין המבטח לבין המבוטח במקרה של כיסוי חלקי של הנזק בשל
ביטוח חסר.
השתתפות עצמית,
גבול אחריות משני בפוליסה למקרה הביטוח ועוד.
לצורך הדוגמא, ניקח לדוגמא מקרה שבו אירע למבוטח נזק בסך 1,000,000 ₪, המבטח שילם
לפי הפוליסה סכום של 500,000 ₪ והסכום שנתקבל בתביעת תחלוף מהמזיק הוא 500,000 ₪.
בספרו "דיני
ביטוח"
(סעיף ו
התחרות בין זכות התחלוף של המבטח לבין זכות המבוטח כלפי הצד השלישי
-
בפרק 25: "תחלוף"),
מתאר עו"ד ירון אליאס שלוש תוצאות אפשריות לפי חוק חוזה הביטוח ותוצאה רביעית לפי
חוק החוזים שלא תוזכר להלן.
א.
עדיפות למבטח - המבטח יקבל 500,000
₪ והמבוטח יקבל 0 ₪.
ב.
עדיפות למבוטח - המבוטח יקבל 500,000
₪ והמבטח יקבל 0 ₪.
ג.
חלוקה יחסית - לפי גובה הנזק ששולם ע"י המבטח - במקרה הנדון כל אחד מהצדדים
יקבל סכום של 250,000
₪.
בספר פסיקה
של המחוזי במקרה של ביטוח חסר (כאשר המבוטח נחשב כמבטח של עצמו לגבי ההפרש שבין ערך
הרכוש לסכום הביטוח) לפיה נקבע פיצוי לפי האפשרות השלישית
(ע"א
(מחוזי , ת"א) 1009/90 מרציאנו נגד צור).
הטיפ
למקרה שבו חברת הביטוח מציעה למבוטח לשתף פעולה בתביעת תחלוף מול המזיק הוא לקבוע
בהסכם בכתב בין הצדדים, כי חלוקת הסכום שיתקבל בתביעת התחלוף יהיה לפי האפשרות
השלישית, כלומר בחלוקה יחסית בין המבטח לבין המבוטח לפי גובה הנזק ששולם בפועל על
ידי המבטח.
שלכם
קטיה
שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים
|
