לאחרונה
הגיע לשולחני
תביעת
ביטוח בגין נזק חלקי שנגרם לרכוש (נזק שאינו אובדן מלא)כאשר חברת הביטוח ניסתה
לנכות מסכום התביעה בגין
ביטוח חסר למרות שהפוליסה נערכה לפי
ערך מוסכם.
חברת הביטוח נימקה את עמדתה בטענה המוזרה שפיצוי לפי ערך מוסכם יינתן רק במקרה של
אובדן מלא לרכוש ולא במקרה של נזק חלקי.
אלא ש...
במקרה
של אובדן מלא בכל מקרה משלמים את מלוא סכום הביטוח ללא ניכוי של ביטוח חסר, כך
שקביעת סכום הביטוח לפי
ערך מוסכם,
אין לה כל משמעות במקרה של אובדן מלא.
כך גם אמר השופט
יחזקאל ברקלי בפסק דין שניתן בעניין: תא (י-ם) 16424/01 הייסם כרוף בע"מ נ'
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ: "כיוון שהטרקטור הוא בבחינת אובדן גמור, אין
לסעיף 60 לחוק חוזה הביטוח כל משמעות."
חוק חוזה הביטוח מגדיר את נושא הביטוח לפי ערך מוסכם, כקביעה של לתשלום
תגמולי ביטוח בסכום שנקבע בין הצדדים בהסכמה מראש
ללא תלות בשיעור הנזק שנגרם.
לסיכום:
בביטוח לפי סכום מוסכם מראש אין מקום לנכות ביטוח חסר בתשלום תגמולי ביטוח בגין נזק
חלקי.
סעיף 56 (ד)
לחוק חוזה הביטוח התשמ"א - 1981:
"הסכימו
הצדדים מראש על שיעור השיפוי, יהיו תגמולי הביטוח כמוסכם, ללא תלות בשיעור הנזק
שנגרם."
לקבלת מענה (בתשלום סמלי) לשאלה
הפרטית שלכם
