עתיד פתרונות הביטוח לפרישה - קרנות הפנסיה וביטוחי החיים Marquee  טיפ 5   - עדכונים וטיפים מאתר ביטוח על בטוח
               

פייסבוק דף האתר

ביטוח בבלוג

היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

טיפ השבוע 20/2/2015

הטיפים של היועצת קטיה שורצמן

יועצת הביטוח קטיה שורצמן

 

בעלת ותק של 35 שנה בענף הביטוח הכללי, מתמחה בניהול סיכונים, מתן הרצאות הדרכה, ייעוץ לאתרי אינטרנט, פיתוח פוליסות, חו"ד מומחה, ניהול תביעות ועוד.

 
תבליט

היועצת קטיה שורצמן

תבליט

יועץ  ניהול סיכונים בביטוח כללי

תבליט

הקמה וניהול  אתרי ביטוח

 


הרשמה לטיפים מהאתר

הרשמה לטיפים מאתר הביטוח

 קבלו את הטיפ השבועי,  לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא תשלום

 

 

 

 

שם פרטי

 

 

שם משפחה

 

 

דואר אלקטרוני

 

 

תפקיד

 

 

חברה

 

   

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

  


אין להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר

כל הטיפים לשנת 2015

כיתוב "בלעדי לאתר"

כתבת השבוע: אופניים חשמליים - התביעה במחוזי

הבלוג השבועי - פוסט שביעי: אופניים חשמליים וביטוח הדירה

 

 

בביטוח דירה אין חריג לעניין רעידת אדמה

 

מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים, מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח ומנסחת פוליסות

 

 

 

 

מעיין לביטוח דירה, הפוליסה הראשונה מתוך שש בהן היתה מעורבת אמתכם הנאמנהבניגוד לתקנות לביטוח רכב פרטי ומסחרי עד 3.5 טון, תנאי המינימום לביטוח דירות ותכולתן אינם כוללים חריג לעניין רעידת אדמה.

 

משמעות הדבר היא, שנזקי אש, שיטפון, גניבה ושוד, התנגשות כלי רכב במבנים וכל שאר הסיכונים המכוסים הרגילים לפי תנאי המינימום יחולו גם לגבי מבוטחים שויתרו על כיסוי כנגד נזקי רעידת אדמה בשל אירוע שסיבתו הקרובה היא רעידת אדמה וזאת בשל היעדר החריג כאמור.

 

כלומר, מי שויתר על הכיסוי כנגד נזקי רעידת אדמה לא יהיה מבוטח כנגד נזק שנגרם בשל התמוטטות מבנים, שקיעת קרקע וכל סיכון אחד שסיבתו רעידת אדמה ואינו נכלל בסיכונים המבוטחים הרגילים.

 

אולם הכיסוי לגבי הסיכונים הרגילים, כן יחול, על אף הויתור על הכיסוי כנגד סיכון רעידת אדמה, בשל היעדר החריג.

 

וגם ניכוי ההשתתפות העצמית במקרה של נזק המבוטח לפי הסיכונים המבוטחים הרגילים (אש, עשן, גניבה וכו') שאירע בשל רעידת אדמה יהיה לפי ההשתתפות העצמית הרגילה בפוליסה בסכום העומד כיום על כ 500 ש"ח ולא ההשתתפות העצמית המוגדלת לסיכון רעידת אדמה בביטוח דירות שיכולה לנוע בין 2% עד 15% מסכום הביטוח לדירה ולתכולתה.

 

הסיבה לעניין זה לדעת הח.מ. אחת מהשתיים:

 

מטרה מכוונת של הפיקוח על הביטוח - להיטיב עם המבוטחים ולהעניק להם כיסוי בסיסי גם אם לא רכשו כיסוי לרעידת אדמה. אם זה אכן המצב, הרי שמדובר בסיכון גובר והולך ככל שהמבטחים אינם מחויבים לרישום אקומולציה (צבר) של סכומי ביטוח באזור מוגדר לאור גידול במגמת הבניה לגובה המגיעה גם לבתי דירות.

 

או

 

חוסר תשומת לב של כל הצדדים - המעורבים בעת ניסוח התיקון לתקנות עוד בשנת 1994, לפיו ניתנה למבוטחים לראשונה האפשרות לוותר על כיסוי רעידת אדמה (כיסוי שהיה כלול במסגרת הכיסוי האוטומטי לפי התקנות הראשונות שפורסמו בשנת 1981).

 

חוסר תשומת לב נמשך גם בעת העבודה על תיקון ועדכון התקנות שפורסם בסוף ינואר 2015, והוא מתווסף לחוסר תשומת הלב בנושאים רבים נוספים, כפי שפורסם באתר זה:

בכתבה "הפרובלמטיקה שבתקנות החדשות לביטוח דירה".

 

הבעיה היא בעיקר, של חברות הביטוח ביצירת הרזרבות הראויות למקרה של רעידת אדמה ובכלל זה הסתמכות על  ביטוח משנה לקטסטרופות מתוך אמונה שכל נזק שסיבתו רעידת אדמה יפול לתוך הכיסוי המיוחד בביטוח דירה, ככל שנרכש כזה על ידי המבוטח תמורת פרמיה נוספת... וחוסר מודעות לכיסוי ש"התגנב" לפוליסה בשל סוגיית הניסוח, כאמור.

 

 

שלכם

 

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים

 

 

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright