הטיפים של היועצת קטיה
שורצמן

בעלת
ותק של 35 שנה בענף הביטוח הכללי, מתמחה בניהול סיכונים, מתן
הרצאות הדרכה, ייעוץ לאתרי אינטרנט, פיתוח פוליסות, חו"ד
מומחה, ניהול תביעות ועוד.
הרשמה לטיפים
מהאתר

קבלו את הטיפ השבועי, לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא
תשלום
אין
להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר
|

כ תבת
השבוע:
אופניים חשמליים - התביעה במחוזי
הבלוג
השבועי -
פוסט
שביעי:
אופניים
חשמליים וביטוח הדירה
בביטוח
דירה אין חריג לעניין רעידת אדמה
מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים,
מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח
ומנסחת פוליסות
בניגוד
לתקנות לביטוח רכב פרטי ומסחרי עד 3.5 טון, תנאי המינימום לביטוח דירות ותכולתן
אינם כוללים חריג לעניין
רעידת אדמה.
משמעות הדבר היא, שנזקי אש, שיטפון (למעט צונאמי שמוצא מכלל ביטוח), גניבה ושוד, התנגשות כלי רכב במבנים וכל שאר
הסיכונים המכוסים הרגילים לפי תנאי המינימום יחולו גם לגבי מבוטחים שויתרו על כיסוי
כנגד נזקי רעידת אדמה בשל אירוע שסיבתו הקרובה היא רעידת אדמה וזאת בשל היעדר
החריג כאמור.
כלומר, מי שויתר על הכיסוי כנגד נזקי רעידת אדמה לא יהיה מבוטח כנגד נזק שנגרם בשל
התמוטטות מבנים, שקיעת קרקע וכל סיכון אחד שסיבתו רעידת אדמה ואינו נכלל בסיכונים
המבוטחים הרגילים.
אולם הכיסוי לגבי הסיכונים הרגילים, כן יחול,
על אף הויתור על הכיסוי כנגד סיכון רעידת
אדמה, בשל היעדר החריג.
וגם ניכוי ההשתתפות
העצמית במקרה של נזק המבוטח לפי הסיכונים המבוטחים הרגילים (אש,
עשן, גניבה וכו') שאירע בשל רעידת אדמה יהיה לפי ההשתתפות העצמית הרגילה בפוליסה
בסכום העומד כיום על כ 500 ש"ח ולא ההשתתפות העצמית המוגדלת לסיכון רעידת אדמה בביטוח דירות
שיכולה לנוע בין 2% עד 15% מסכום הביטוח לדירה ולתכולתה.
הסיבה לעניין זה לדעת הח.מ. אחת מהשתיים:
מטרה
מכוונת של הפיקוח על הביטוח - להיטיב עם
המבוטחים ולהעניק להם כיסוי בסיסי גם אם לא רכשו כיסוי לרעידת אדמה. אם זה אכן
המצב, הרי שמדובר בסיכון גובר והולך ככל שהמבטחים אינם מחויבים לרישום אקומולציה
(צבר) של סכומי ביטוח באזור מוגדר לאור גידול במגמת הבניה לגובה המגיעה גם לבתי
דירות.
או
חוסר תשומת לב של כל הצדדים - המעורבים בעת ניסוח
התיקון לתקנות עוד בשנת 1994, לפיו ניתנה למבוטחים לראשונה האפשרות לוותר על כיסוי
רעידת אדמה (כיסוי שהיה כלול במסגרת הכיסוי האוטומטי לפי התקנות הראשונות שפורסמו בשנת 1981).
חוסר תשומת
לב נמשך גם בעת העבודה על תיקון ועדכון התקנות שפורסם בסוף ינואר 2015, והוא מתווסף
לחוסר תשומת הלב בנושאים רבים נוספים, כפי שפורסם באתר זה:
בכתבה
"הפרובלמטיקה שבתקנות החדשות לביטוח דירה".
הבעיה היא
בעיקר, של חברות הביטוח ביצירת הרזרבות הראויות למקרה של רעידת אדמה ובכלל זה
הסתמכות על
ביטוח משנה לקטסטרופות מתוך אמונה שכל
נזק שסיבתו רעידת אדמה יפול לתוך הכיסוי המיוחד בביטוח דירה, ככל שנרכש כזה על ידי
המבוטח תמורת פרמיה נוספת... וחוסר מודעות לכיסוי ש"התגנב" לפוליסה בשל סוגיית
הניסוח, כאמור.
שלכם
קטיה
שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים
|