לא אחת קורה שאני כמו גם עמיתי למקצוע נשכרים למתן שירותי יעוץ ביטוח בעבור סוכן ביטוח ולא בעבור המבוטח.

היתרון למבוטח הוא, שמירת הגדרתו כצד החלש בכל הנודע לפירוש הפוליסה לטובתו בבית המשפט וזאת בניגוד למצב שבו המבוטח הוא זה אשר שוכר את יועץ הביטוח ועל כן הוא אינו מוחזק כצד החלש על ידי בית המשפט ופוליסת הביטוח אינה מפורשת לטובתו במקרה של מחלוקת עם המבטח.

מבחינת סוכן הביטוח ככל שבכל זאת יתבע על ידי המבוטח, הוא יכול להראות שעשה כמיטב יכולתו על מנת לסייע למבוטח בכך שכר את שירותיו של יועץ ביטוח מטעמו.

כאשר הסוכן שוכר את שירותיו של יועץ ביטוח מטעמו, ההסכם שבין הסוכן לבין היועץ עשוי שלא לכלול טיפול של היועץ בנספחי ביטוח בהסכמים שונים של המבוטח ובאישורי קיום ביטוח ועשוי גם שלא לכלול ייעוץ ביישובן של תביעות ביטוח.

לקבלת מענה (בתשלום סמלי) לשאלה הפרטית שלכם