הטיפים של היועצת קטיה
שורצמן

פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים
הרשמה לטיפים
מהאתר

קבלו את הטיפ השבועי, לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא
תשלום
אין
להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר
|
כ תבת
השבוע:
השיווק
הישיר ועונשו
הבלוג
השבועי -
פוסט
שביעי:
שימו לב מי
כותב מאמרי ביטוח

תרגיל בהתיישנות
מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים,
מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח
ומנסחת פוליסות
תקופת
ההתיישנות
של
תביעות
ביטוח רכוש היא כידוע, שלוש שנים מיום קרות מקרה
הביטוח ותביעה לפי ביטוח אחריות חוקית אינה מתיישנת כל
עוד לא התיישנה תביעתו של הצד השלישי כנגד המבוטח,
כלומר, בד"כ בתביעות נזיקין מדובר בתקופת
התיישנות
של 7 שנים.
לאור האמור לעיל נראה תביעה בגין נזק לרכוש לפי
הפוליסה לביטוח
עבודות קבלניות
שנגרמה בשל רשלנותו של אחד הקבלנים (שמבוטח לפי
הפוליסה) אשר לא דיווח על הנזק לקבלן הראשי במשך תקופה
של ארבע שנים.
ממבט ראשון, נראה, כי במקרה הנדון חלה התיישנות על
התביעה נגד חברת הביטוח לאור העובדה שחלפו יותר משלוש
שנים מיום קרות מקרה הביטוח.
אולם, לאחר חשיבה נוספת, הואיל ומדובר בנזק שנגרם
באחריותו של אחד הקבלנים, הרי שמדובר גם בתביעה אפשרית
לפי פרק ב' של הפוליסה במכסה ביטוח אחריות חוקית כלפי
צד ג', כאשר בד"כ הביטוח כולל סעיף
אחריות צולבת
ומכסה גם תביעות של מבוטח אחד כנגד השני כאילו הוצאה
לו פוליסה נפרדת. כלומר, סייג ההתיישנות הוא 7 שנים
ועדיין ניתן להגיש את התביעה לחברת הביטוח לפי פרק בק
של הפוליסה.
מכשלה עיקרית בעניין זה, יכולה להיות אותה ההחרגה לפי
פרק ב' המוציאה מכלל כיסוי ביטוחי נזק לרכוש המבוטח או
היכול להיות מבוטח לפי פרק א' של הפוליסה המכסה נזק
לרכוש. על כן, הכיסוי הביטוחי במקרה הנדון תלוי בנוסח
ההחרגה בנדונה לפי פרק ב' הפוליסה הספציפית והפרשנות
של הצדדים לחוזה הביטוח לאותה החרגה.
שלכם
קטיה
שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים
|