מרבית הפוליסות המקובלות לביטוח רכוש, אם לא כולן, כוללות חריג המוציא מכלל ביטוח נזק לרכוש שנגרם בפקודה של רשות ציבורית.

 

הכוונה היא להוציא מכלל ביטוח מקרים שבהם נלקח מהעסק רכוש בעקבות פריצה מטעם הוצאה לפעול, מבנה שנהרס לפי הוראה של מחלקת ההנדסה של הרשות המקומית וכו'.

 

כלומר, מקרים אשר בהם הנזק בדרך כלל אינו נושא אופי תאונתי הואיל ובמרבית המקרים, מדובר בנזק שהוא פחות או יותר צפוי מבחינת המבוטח.

 

מצד שני, קיימים מקרים אשר בהם נגרם למבוטח נזק בשל טעות או מחדל אחר מצד רשות הציבורית כמו למשל, רכוש שנהרס בפקודת הרשות נופל ופוגע ברכוש אחר שלא היה אמור להיגרם לו נזק או כאשר הפריצה לעסקו של המבוטח מטעם ההוצאה לפועל נעשית בטעות למחסן אחר שלא היה אמור להיפרץ או כאשר המבוטח הגיש ערעור שטרם הוכרע לגבי החלטת הרשות ועוד.

 

על כן, ההמלצה היא להבהיר את  האמור בסעיף למשל בדרך הבאה (הטקסט בצבע האדום, הוא תוספת לנוסח המופיע בתנאי פוליסת האש ביט 2011):

 

"המבטח לא יהיה אחראי בגין אובדן או נזק ישיר שנגרם לאותו חלק של הרכוש המבוטח שנגרם אשר לגביו ניתנה בפקודהת מפורשת מפורטת וחלוטה של רשות ציבורית."

 

בעניין זה יש לשים לב, כי הכיסוי הביטוחי בכל מקרה, יהיה מוגבל לכיסוי הקיים אלמלא החריג לפי תנאי הפוליסה. כלומר, רכוש שלא הוגדר כרכוש מבוטח כנגד סיכון פריצה לא יהיה מבוטח, מן הסתם, גם כאשר הנזק ייגרם בטעות ע"י רשות ציבורית וכך גם לא יהיה מבוטח נזק שנגרם בשל הריסת מבנה בפוליסה שאינה כוללת נזק תאונתי למבנים או התמוטטות מבנים בגבול אחריות ראוי או בכלל.

 

 

תודה מיוחדת ליועץ הביטוח שמעון שחר אשר הפנה את תשומת לבי לסוגיה זו.