עתיד פתרונות הביטוח לפרישה - קרנות הפנסיה וביטוחי החיים Marquee  טיפ 5   - עדכונים וטיפים מאתר ביטוח על בטוח

היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

טיפ השבוע 19/8/2016

הטיפים של היועצת קטיה שורצמן

יועצת הביטוח קטיה שורצמן

 

פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים

 

 

 
תבליט

היועצת קטיה שורצמן

תבליט

יועץ  ניהול סיכונים בביטוח כללי

תבליט

הקמה וניהול  אתרי ביטוח

תבליט

ניהול תביעות ביטוח

 

כל התייעצות כרוכה בתשלום!

 

 


 


הרשמה לטיפים מהאתר

הרשמה לטיפים מאתר הביטוח

 קבלו את הטיפ השבועי,  לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא תשלום

 

 

 

 

שם פרטי

 

 

שם משפחה

 

 

דואר אלקטרוני

 

 

תפקיד

 

 

חברה

 

   

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

  


אין להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר

כל הטיפים לשנת 2016

 

כתבת השבוע: בהלת הסלמונלה, אחריות המוצר והשבת מוצרים

 

הבלוג השבועי - פוסט השבוע: בלעדי לאתרסוכן ביטוח לא בכל מחיר

 

 

 

מתי אין צורך בביטוח אחריות מקצועית לנציגות בית משותף?

מאת: קטיה שורצמן, מנסחת פוליסות, יועצת לתביעות ולניהול סיכונים

 

 

 

 

צילום של בית בטיילת עם ציטוט מהפוליסה המקנה כיסוי ביטוחי לנציגות הבית המשותף

לחברי נציגות דיירים בבית משותף קיימת חשיפה לתביעת נזיקין מגורמים שונים ועל כן חשוב וראוי לכלול את אחריותה של חברת הניהול בביטוח אחריות חוקית ועל עצם הצורך בכיסוי הביטוחי אין ויכוח בכלל.

 

אלא מה?

 

בשנים האחרונות משווקים סוכני ביטוח פוליסות של חברות ביטוח שנועדו לכסות את אחריותם של וועדי בתים משותפים, שיווק שנעשה לפעמים ללא בדיקה רצינית של הצורך בביטוח המיוחד לאור הביטוחים הקיימים, כך שעריכת הביטוח כשלעצמה במצב שבו אין כל צורך בביטוח מהווה מעשה רשלני כשלעצמו מצד כל מי שהציע את הביטוח והתקשר בו על חשבון דיירי הבית המשותף וערך בעבורם ביטוח מיותר בהוצאה מיותרת על חשבון הדיירים.

 

להלן דוגמא למקרה שבו אין כל צורך בביטוח מיוחד כאשר ביטוחי הרכוש והאחריות החוקית כוללים את נציגות דיירי הבית המשותף בשם המבוטח וסעיף ויתור על תחלוף לטובתם. לא רק זאת אלא שביטוח אחריות חוקית כלפי צד שלישי כולל הרחבה מיוחדת לפיה הסייג בדבר אחריות מקצועית לא יופעל כנגד נציגות הדיירים בהיותה מייצגת הדיירים והפוליסה לביטוח אחריות חוקית כלפי צד שלישי נעשתה בגבולות אחריות ראויים, כמו למשל 10 מיליון דולר והיא כוללת גם הרחבה להיזק כספי בסכום לא מבוטל של נניח 60 אלף דולר.

 

למעשה מדובר גם על "גול עצמי" של חברי הנציגות הואיל ועריכת הביטוח המיוחד תביא אותם להסתמכות על תנאיו המיוחדים שכוללים מגבלות וחריגים מיוחדים לסיכון עצמו כאשר הכיסוי הכללי לפי פוליסת צד ג' אינו כולל סייגים וחריגים לכיסוי זה.

 

כך שקיימת אפשרות לפיה מקרה המבוטח לפי כיסוי צד ג' הקיים לא יהיה כלול בכיסוי המיוחד וחברי הנציגות לא יקבלו פיצוי שלמעשה מגיע להם לפי פוליסת צד ג' בשל ההסתמכות על הכיסוי החדש.

 

במקרה לפי הדוגמא לעיל ובכל מקרה שבו ניתן להשיג ביטוחי רכוש ואחריות לבתים משותפים באותם תנאים (וכיסוי מסוג זה אכן ניתן להשיג, מניסיון אישי, לבנינים המאכלסים 60 דירות ויותר), הרי שעריכת הביטוח הנוסף לכיסוי אחריות נציגי הדיירים, מהווה לדעת הח.מ. רכישה מיותרת ומעשה רשלני של בזבוז כספי הדיירים וגם מה שנקרא "גול עצמי" לחברי הנציגות...

 

 

בברכה,

 

שלכם

 

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים

 

הגולשים ומקבלי הטיפ מוזמנים לכתוב תגובות וחוויות

 

 

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright  

מ