עתיד פתרונות הביטוח לפרישה - קרנות הפנסיה וביטוחי החיים Marquee  טיפ 5   - עדכונים וטיפים מאתר ביטוח על בטוח
               

פייסבוק דף האתר

ביטוח בבלוג

היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

טיפ השבוע 22/3/2015

הטיפים של היועצת קטיה שורצמן

יועצת הביטוח קטיה שורצמן

 

בעלת ותק של 35 שנה בענף הביטוח הכללי, מתמחה בניהול סיכונים, מתן הרצאות הדרכה, ייעוץ לאתרי אינטרנט, פיתוח פוליסות, חו"ד מומחה, ניהול תביעות ועוד.

 
תבליט

היועצת קטיה שורצמן

תבליט

יועץ  ניהול סיכונים בביטוח כללי

תבליט

הקמה וניהול  אתרי ביטוח

 


הרשמה לטיפים מהאתר

הרשמה לטיפים מאתר הביטוח

 קבלו את הטיפ השבועי,  לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא תשלום

 

 

 

 

שם פרטי

 

 

שם משפחה

 

 

דואר אלקטרוני

 

 

תפקיד

 

 

חברה

 

   

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

  


אין להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר

כל הטיפים לשנת 2015

כיתוב "בלעדי לאתר"

כתבת השבוע: מהו חוזה אחיד לעניין תניית שיפוט בחוזה ביטוח?

הבלוג השבועי - פוסט שביעי: אופניים חשמליים וביטוח הדירה

 

 

ביטוח עסקי מזון בפוליסות עסק

 

מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים, מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח ומנסחת פוליסות

 

 

 

 

חריג מוצרים בפרק צד ג' של אחת מפועליסות העסקביטוח עסקי מזון כגון, חנויות מכלת, בתי קפה, מסעדות, עסקי הסעדה ועוד, נערך נכון להיום לפי פוליסות לביטוח עסק.

 

עסקים המהווים חלק מרשתות גדולות זוכים לתנאי ביטוח משופרים יותר (בד"כ תנאי ביט) ולליווי של יועצי ביטוח.

.

העסקים הקטנים, נשענים על הייעוץ אותו הם מקבלים מסוכני הביטוח שמצידם נסמכים על מוצא פיהם של חתמים בחברות הביטוח, כאשר ביום פקודה שקורא את הפוליסה הם פקידי מחלקת התביעות הרואים מול עיניהם את תנאי הפוליסה ותו לא.

 

כאשר מדובר בביטוח עסקי מזון, שני הסיכונים החשובים למבוטח הם:

 

א. ביטוח קלקול תכולת מקררים בפרק התכולה.

 

ב. ביטוח אחריות חוקית בשל הרעלה בפרק צד ג'.

 

הפוליסות לביטוח בתי עסק, אינן אחידות ולא נקבעו לגביהם תנאי מינימום המחייבים על פי חוק, כך שניתן למצוא הבדלים מהותיים בין המבטחים השונים.

 

על כן, חשוב לקרוא את תנאי הפוליסה ביתר תשומת לב ולדרוש ולקבל תיקון בכתב של הפוליסות במקרה הצורך בעיקר לאור הממצאים הבאים:

 

א. ניתן למצוא בשוק המקומי לפחות פוליסה אחת המוציאה  מכלל כיסוי ביטוחי במסגרת ביטוח התכולה נזק שנגרם בשל שינוי טמפרטורה וזאת בנוסף לחריג שבר מכני או חשמלי. בפוליסה זו אין אפשרות מובנית לרכוש כיסוי בשל קלקול תכולת מקררים.

 

ב. בפרק לביטוח צד ג' קיים סייג המוציא מכלל ביטוח אחריות בשל נזק הנובע ממוצרים שיוצרו, טופלו, שווקו וכו' ע"י המבוטח. חריג זה, כפי שהוא עשוי להכשיל את המבוטח גם אם רכש פוליסה לביטוח אחריות המוצר וזאת משום שביטוח אחריות המוצר חל לגבי מוצרים שיצאו מחזקתו של המבוטח וכך למשל בביטוח מסעדות ועסקי הסעדה אחרים, עשוי המבטח לטעון, כי לקוחות שהורעלו במסעדה למעשה צרכו מוצרים שלא יצאו מחזקתו של המבוטח וכך ימצא המבוטח את עצמו נופל בכיסוי הביטוחי שבין שתי הפוליסות אותן רכש במיטב כספו.

הפתרון הוא להגדיר באופן מפורש בפרק
צד ג', כי הכיסוי חל גם לגבי צריכה של מוצרי מזון בבית העסק ובמקום פעולתו של המבוטח וזאת על אף האמור בסייג לעניין מוצרים. ולא לשכוח לכלול כיסוי לקלקול תכולת מקררים בפרק ביטוח הרכוש.

 

 

 

שלכם

 

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים

 

 

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright