לא פעם אחת ולא פעמיים נתקלתי בתופעה שלא כל המבוטחים לפי הפוליסה זוכים לקבל  את כל חלקי הפוליסה ובמקרים לא מעטים אינם מקבלים את תנאי יועץ הביטוח שמהווים חלק בלתי נפרד מהפוליסה.

במרבית המקרים אם לא בכולם מדובר על מבוטחים נוספים למבוטח הראשי (כמו למשל קבלני משנה בביטוח עבודות קבלניות, דיירי בית משותף בביטוח שנערך ע"י חברת הניהול ועוד) שמשלמים בעבור הביטוח וגם בעבור עבודת היועץ ממיטב כספם אבל אינם זוכים לראות את התנאים המשולים מבחינתם לחתול בשק...

חברות הביטוח מסתכנות בכך שלא תוכלנה לטעון כלפי מבוטח שלא קיבל את הפוליסה המלאה למגבלה של גבול אחריות להרחבה, עליה לא יכול היה המבוטח לדעת הואיל ולא קיבל לידיו את הפוליסה המלאה (כמו למשל מגבלה לסכום לפינוי הריסות, התמוטטות מבנים ועוד).. ראו: העליון אי המצאת הפוליסה המלאה...

יותר כך, ראיתי פוליסות (כלומר לא רק פוליסה אחת) שהטמיעו את הסייג לעניין וירוסים וקורונה בתנאי היועץ ולא ציינו את הסייג ברשימת הפוליסה, כך שחברת הביטוח שלא מסרה את הסייג למבוטח, תתקשה להסתמך עליו ביום פקודה ואפשר גם שתסתבך בשל כך עם מבטחי משנה וכל זאת בשל חשש של יועץ כזה או אחר שמתחריו יעתיקו ממנו, חלילה, את ההרחבות לביטוח שנראות לו כמיוחדות או ייחודיות....

לקבלת מענה (בתשלום סמלי) לשאלה הפרטית שלכם