הטיפים של היועצת קטיה
שורצמן
פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים
הרשמה לטיפים
מהאתר
קבלו את הטיפ השבועי, לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא
תשלום
אין
להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר
|
כ תבת
השבוע:
ביטוח
שיפורי דיור ע"י מי?
הבלוג
השבועי -
פוסט
שביעי:
אופניים
חשמליים וביטוח הדירה
לא תמיד חייבים להוכיח רשלנות
מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים,
מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח
ומנסחת פוליסות
 בעוד
הח.מ. מחלימה לאיטה מפציעת המעידה על סלע בולט בלב הטיילת החשוכה ביום
17/11/2014, יש לא מעט אנשים, ביניהם עורכי דין ומשפטנים המפנים את תשומת לבה
לסוגיית הרשלנות של העירייה.
הואיל ודי מעייף לענות לכל כך הרבה אנשים טובים, טיפ זה נועד לשמש גם כתגובה
לסוגיית הרשלנות ולהצביע על כך שבכל הקשור לנזק גוף שנגרם ע"י מוצר, הרי שלפי
חוק אחריות למוצרים פגומים, אין
צורך להוכיח רשלנות. כאשר לפי החוק גם בניין או מוצר המחובר למקרקעין, מוגדרים
כמוצר.
לפיכך, לאחר התגבשות התוצאות, יכולה הח.מ. להגיש תביעה נגד עיריית תל-אביב גם
לפי פקודת הנזיקין וגם לפי חוק האחריות למוצרים פגומים בטענה שהעירייה נחשבת
כיצרן או כספק של מוצר (הטיילת) הנמצא בחזקתה לאורך כל השנים וכאן אין צורך
כאמור להוכיח רשלנות אלא נזק בלבד.
אגב,
לפי
תנאי ביט, קיים כיסוי ביטוחי גם
לגבי אחריות עפ"י דין (כולל לפי חוק האחריות למוצרים פגומים) גם בגין מוצרים
שטרם יצאו מחזקת היצרן, כמו במקרה הנוכחי.
שלכם
קטיה
שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים
|
