הטיפים של היועצת קטיה
שורצמן
פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים
הרשמה לטיפים
מהאתר
קבלו את הטיפ השבועי, לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא
תשלום
אין
להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר
|
כ תבת
השבוע:
בין שמאי
ביטוח לשמאי מקרקעין
הבלוג
השבועי -
פוסט
שביעי:
אופניים
חשמליים וביטוח הדירה
מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים,
מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח
ומנסחת פוליסות
 ביום
19/12/2011 פרסמתי באתר זה טיפ השבוע תחת הכותרת: "עסק
בדירה יש פוליסה אין כיסוי".
הסיבה לכך היא תנאי המינימום לביטוח דירה ותכולתה המוצאים מכלל כיסוי ביטוחי סיכוני
גניבה פריצה ושוד לדירה שאינה משמשת למגורים בלבד ואינם עושים את ההבחנה המתבקשת
בין דירה שנעשית בה קבלת קהל לבין דירה שלא נעשית בה קבלת קהל.
בחלק מחברות הביטוח, או יותר נכון ברובן, הסייג צומצם בכך שהיעדר הכיסוי הביטוחי חל
רק לסיכוני גניבה בשירה שאינה משמשת למגורים בלבד כאשר לסיכוני פריצה ושוד יש
כיסוי.
ובכל זאת כאשר מדובר בדירה המשמשת לעסק ללא קבלת קהל, בעיקר כאשר מדובר בפעילות
משרדית שהיא למעשה כתיבה על מחשב ומענה לטלפונים, הרי שמבחינת הסיכון הביטוחי, נכון
להיום, מדובר בסיכון שאינו עולה על זה של דירת מגורים רגילה ועל כן אין מקום לצמצם
את הכיסוי הביטוחי בעניין כיסוי הגניבה וגם בעניין הכיסוי הביטוח לפרקי החבויות
בפוליסה.
סוכני
ביטוח ש"יודעים
לשאול" מקבלים את ההרחבה המתבקשת בפוליסות של לקוחותיהם ללא קושי מיוחד.
לטובת
לקוחותיהם של סוכנים פחות מבוססים או אולי גם אסרטיביים שלא לדבר על לקוחותיה של
חברת ביטוח ישיר, מן הראוי שהפיקוח על הביטוח יקח את הנושא לתשומת ליבו בניסוח
התקנות החדשות לקביעת תנאי מינימום לביטוח
הדירה ותכולתה.
.
שלכם
קטיה
שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים
|
