אחת השאלות שנדרשתי לענות עליהן בשבוע שעבר עוסקת בכיסוי הביטוחי לפי ביטוח דירה לנזקי ההתבקעות שנגרמו לקולטים של דודי השמש בשל הקור הפוקד את מדינתנו לאחרונה.

בבדיקה מעשית, גיליתי, כי יש מבטחים המכירים בנזק שאירע לקולטים במסגרת כיסוי נזקי צנרת למבנה אך נזהרים באישור תביעות הנוגעות לדודים שלא ניזוקו כלל אותם מבקשים חלק מהמבוטחים לשדרג בד בבד עם החלפת הקולטים.

הגדרת מבנה הדירה לפי הפוליסה התקנית כוללת, בין היתר, מערכות סולאריות, כך שנזקי התבקעות הקולטים,  אמורים להיות מבוטחים במסגרת ביטוח המבנה של הדירה.
 

נראה להלן את הכיסוי לנזקי צנרת לפי תנאי המינימום המחייבים עפ"י חוק (הפוליסה התקנית) לביטוח הדירה ותכולתה:

"סיכוני מים ונוזלים אחרים

(א) נוספה לפוליסה התקנית, על פי בקשת המבוטח ובהסכמת המבטח, הרחבה לענין סיכוני מים ונוזלים אחרים, תכלול ההרחבה אבדן ונזק שנגרמו לדירה או לתכולה, לפי הענין, כתוצאה מהימלטות או דליפה של מים, נפט, סולר או כל נוזל אחר מתוך מתקני האינסטלציה וההסקה של הדירה, לרבות התבקעות או עליה על גדותיהם של דוודים וצנרת אך לא עלות המים, ולא התבלות, קורוזיה וחלודה שנגרמו לדוודים, לצנרת ולמתקני האינסטלציה עצמם.

(ב) ביטוח סיכון מים ונוזלים אחרים לא יכוסה על ידי הפוליסה כאשר הדירה פנויה למעלה מ-60 ימים, או שבפועל לא התגוררו בה באופן סדיר למעלה מ-60 ימים רצופים. "

בברכה,

שלכם

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים