הטיפים של היועצת קטיה
שורצמן
פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים
הרשמה לטיפים
מהאתר
קבלו את הטיפ השבועי, לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא
תשלום
אין
להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר
|
כתבת
השבוע:
הפן
הביטוחי של אסון השריפה בכרמל
טופז אבן חן נספתה באוטובוס השב"ס
חוששים מעליית תעריפים
עדיין לא ניתן לאמוד את עלות הנזקים
הבלוג
השבועי -
פוסט
שישי:
מי ישלם
את
הנזקים
לרכוש?
אסון השריפה בכרמל - תביעות
תחלוף נגד המדינה?
 ברור,
כי חיוב המדינה בתשלום פיצויים לחברות הביטוח במיליארדים, לא
יחזיר הביתה אף אחד מהגיבורים הצעירים שנספו בשל המחדל הגדול.
אבל אולי תביעות
תחלוף
בסכומי עתק של חברות הביטוח נגד
המדינה, עשויות לתרום לכך שהנושא יישאר פתוח לדיון על
סדר היום הציבורי ובסופו של דבר להביא לחקיקה של חוקי יסוד
שייקבעו סדר עדיפות בחלוקת המשאבים הכספיים העומדים לרשות
המדינה.
חשוב, כי בראש ובראשונה תינתן עדיפות להקצאת משאבים לכוחות
העוסקים בשמירה על חיי אדם ורכוש כמו הצבא, המשטרה, שירות בתי
הסוהר, כיבוי אש, מגן דוד אדום ועוד.
תקצוב שכרם של שרים ומפלגות, מוסדות חינוך תורניים, אברכים
וגורמים נוספים ה"יונקים" את כספי משלם המסים בשל הסכמים
קואליציוניים אמור לעמוד במקום האחרון, אם בכלל.
וכן, נכון, חברות הביטוח יכולות לבוא בתביעות
תחלוף לרשויות
להשבת הכספים ששולמו על ידן למבוטחים בשל השריפה, אם וכאשר
יוכח, כי קיימת אחריות בנזיקין של המדינה כלפי המבוטחים
שנפגעו.
כפי שתוכלו לראות, בכתבה בנושא
אחריות הרשויות בנזיקין שמתפרסמת
באתר ויקיפדיה (לחצו על הקישור) למדינה יש אחריות כלפי אזרחיה
וזכותם של המבוטחים לתבוע את הנזק מהמדינה, אם אכן תוכח שאכן
קיימת זכות כזאת, עוברת לידי המבטחים לאחר תשלום הנזקים
למבוטחים.
לפי מה שעולה מהדיווח בתקשורת ומהתגובות לאסון הגדול הוא
שמדובר ב:
מחדל במגניטודה דומה לזה של מלחמת יום הכיפורים המשולב בגישת
זלזול בהשקעה חיונית בכוח אדם ובציוד, אותה ראינו במלחמת לבנון
השניה.
בברכה
שלכם
קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים
ומנהלת אתרים
הגולשים ומקבלי הטיפ מוזמנים לכתוב
תגובות וחוויות
|
|
