עתיד פתרונות הביטוח לפרישה - קרנות הפנסיה וביטוחי החיים Marquee  טיפ 5   - עדכונים וטיפים מאתר ביטוח על בטוח

היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

טיפ השבוע 14/10/2012

הטיפים של היועצת קטיה שורצמן

יועצת הביטוח קטיה שורצמן

 

פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים

 

תבליט

היועצת קטיה שורצמן

תבליט

יועץ  ניהול סיכונים בביטוח כללי

תבליט

הקמה וניהול  אתרי ביטוח

 


 


הרשמה לטיפים מהאתר

הרשמה לטיפים מאתר הביטוח

 קבלו את הטיפ השבועי,  לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא תשלום

 

 

 

 

שם פרטי

 

 

שם משפחה

 

 

דואר אלקטרוני

 

 

תפקיד

 

 

חברה

 

   

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 


 

  


אין להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר

כל הטיפים לשנת 2012

 

 

כתבת השבוע: ביקורת על ביטוח קבורה בחו"ל

הבלוג השבועי - פוסט שביעי: ביטוח צד ג' בגין כלי ירייה

 

טענה להיעדר מיגון - ההוכחה על המבטח

מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים, מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מנהלת אתרי ביטוח ומנסחת פוליסות

 

 

צילום אילוסטרציה של שער ברזל עם הכיתוב מיגוןבבירור תביעת ביטוח עשויה חברת הביטוח לטעון לפעמים, כי המבוטח לא עמד בתנאי המיגון כפי שנדרשו על פי תנאי הפוליסה.

 

העניין הוא שבכל טענה כזאת - חובת ההוכחה היא על המבטח ולא על המבוטח!

 

כך למשל מצטט השופט איל באומגרט מהשלום בקריית גת בפס"ד שניתן ב 1/7/2012 בת"א 598-09 פלטיניום אוטו נ' הפניקס :

 

"ההלכה היא כי הנטל להוכיח את אי קיום תנאי מתנאי הפוליסה לרבות העדר המיגון רובץ על הנתבעת (ראו לדוגמא ע"א 78/04 המגן חב' לביטוח בע"מ נ' שלום גרשון הובלות בע"מ (פורסם בנבו). וכן ראו דברי המלומד ירון אליאס בספרו דיני ביטוח בעמ' 661 "... בעוד שעל המבטח, הטוען לפטור מאחריות, הנטל להוכיח קיומו של סייג לאחריות".

 

הסיבה לכך לפי השופט באומגרט, היא חובת תום הלב המושתת על חברת הביטוח:

 

"ויודגש, על הנתבעת לפעול בתום לב בעת קיום חיוביה על פי הפוליסה וקל וחומר שעה שהיא מנסה לפטור עצמה מחיוביה עפ"י הפוליסה. כלומר, אם הנתבעת מבקשת לעשות שימוש בתניות הפטור וההגנה הקיימת לה, עליה לבחון עובדתית באם אלה התקיימו ולא להעלותן על דרך הסתם, בניסיון להדוף את התביעה. קיים חוסר איזון ביחסי הכוחות בין הצדדים. מחד התובעת (המבוטחת) שעסקה נפרץ, הפריטים המשמשים לפרנסתה נגנבו והיא עומדת בפני שוקת שבורה ומאידך, המבטחת (הנתבעת) שהיא גוף גדול ורב אמצעים. ועל החלת חובת תום הלב ביחסים שבין הצדדים ראו אליהו נ' ישר פד מט(2) 749 (להלן: "הלכת ישר")."

 

 

 

בברכת גמר חתימה טובה ושנה שטוב בה

מכל הבחינות והמובנים

 

שלכם

 

 

 

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים

 

הגולשים ומקבלי הטיפ מוזמנים לכתוב תגובות וחוויות


 

 

 

 

 

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright