היום :

ביטוח - דף הבית I

טיפ השבוע I

צרו קשר I

טיפ השבוע 3/6/2012

הטיפים של היועצת קטיה שורצמן

פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים

	היועצת קטיה שורצמן
	יועץ  ניהול סיכונים בביטוח כללי
	הקמה וניהול  אתרי ביטוח

הרשמה לטיפים מהאתר

 קבלו את הטיפ השבועי,  לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא תשלום

כל הטיפים לשנת 2012

בביטוח דירה ותכולתה, בהחלט ייתכן מצב שבו ארע פיצוץ צנרת שגרם נזק לרכוש המבוטח לפי פוליסה שאינה כוללת כיסוי ביטוחי לנזקי צנרת ובכל זאת ישולמו תגמולי ביטוח למבוטח.

 הדבר יתכן, במצב מיוחד שבו סיבת הנזק היא פיצוץ שארע בצנרת שאינה צנרת המים של הדירה, כמו למשל פיצוץ בצינור מים השייך לצנרת של השכנים.

הסיבה לכך היא, שהכיסוי לפי תנאי המינימום לביטוח הדירה ותכולתה

בכל הקשור לנזקי מתייחס לצנרת של הדירה עצמה ולא לצנרת שאינה שייכת לדירה המבוטחת.

במקרה הנדון, נקבע ע"י בית המשפט, כי מדובר בנזק של הצפה ממקור מים חיוני ועל כן ניתן כיסוי ביטוחי ללא קשר לקיומו או אי קיומו של ביטוח לנזקי צנרת.

מתוך: תא"מ 3473-07 טרבלסי נ' רוזנר ואח' :

"בנסיבות העניין, מקור המים, כפי שנטען על ידי התובע, הינו מדירת השכנים ולא מצנרת דירתו, ותיאור התובע מספיק על מנת לקבוע שהייתה הצפה ממקור מים חיצוני. פרשנות שתכלול במילה "הצפה" גם את האירוע המתואר על ידי התובע הינה הפרשנות התכליתית הראויה להוראת הפוליסה ואין היא עומדת בניגוד למשמעות הלשונית הרגילה שיש לתת למונח הצפה והיא בהחלט יכולה להיכלל להגדרה הלשונית.."

שלכם

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים

הגולשים ומקבלי הטיפ מוזמנים לכתוב תגובות וחוויות

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright