מבוטחים בביטוח דירה, אינם מודעים לסיכון תביעת תחלוף מטעם מבטח הרכב של חבר אותו הסכימו לאחסן בחניה השייכת להם לתקופה מוגדרת היכולה להיות קצרה ביותר את הרכב בתקופת העדרו של החבר מדירתו בשל שירות מילואים, חופשה בארץ או בחו"ל.

 

העניין הוא שחברת הביטוח שביטוחה את הרכב של החבר בביטוח מקיף, תשלם את הנזק העשוי להיגרם לרכב בתקופת האחסון בחניה אולם, היא זכאית לחזור, לפי חוק חוזה הביטוח ולפי פוליסת ביטוח רכב, למי שנראה לה אחראי לנזק שבעבורו שילמה ובכלל זה כלפי המבוטחים שהסכימו לעשות טובה לחבר ולאחסן את הרכב בחנייה השייכת להם.

 

מי שמאחסן את הרכב, גם אם הוא מבוטח בביטוח תכולת דירה הכולל במרבית המקרים ביטוח אחריות חוקית כלפי צד שלישי, עשוי למצוא את עצמו חסר כיסוי ביטוחי לתביעת התחלוף של המבטח הואיל וביטוח צד ג' במסגרת ביטוח הדירה כולל, בדרך כלל, חריג המוציא מכלל ביטוח נזק שנגרם לכלי רכב.

 

כלומר, המאחסן עשוי בסופו של דבר לשלם את הנזק שנגרם לרכב המאוחסן מכיסו.

 

הפתרון האפשרי הוא, במקום סירוב, להחתים את החבר על מסמך לפיו הוא מוותר למאחסנים על כל תביעה שהיא בשל נזק העשוי להיגרם לרכב בתקופת האחסון.

 

ויתור כזה, שנחתם לפני קרות מקרה הביטוח יחייב גם את המבטחים של הרכב, כפי שנקבע בפס"ד שניתן בע"א  32/84  מגדל - חברה לביטוח בע"מ נגד ישראל קרמר ובנו).

בברכה,

 

שלכם

 

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים