עתיד פתרונות הביטוח לפרישה - קרנות הפנסיה וביטוחי החיים Marquee  טיפ 5   - עדכונים וטיפים מאתר ביטוח על בטוח
               

פייסבוק דף האתר

ביטוח בבלוג

היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

בעל עיקול מול מוטבים

 

 

בעלת ותק של 45 שנה בענף הביטוח הכללי, מתמחה בניהול סיכונים, מתן הרצאות הדרכה, ייעוץ לאתרי אינטרנט, פיתוח פוליסות, חו"ד מומחה, ניהול תביעות ועוד.

 

היועצת קטיה שורצמן

יועץ  ניהול סיכונים בביטוח כללי

הקמה וניהול  אתרי ביטוח


  


 

 

בעל עיקול מול מוטב בפוליסות לביטוח אדם

מאת:  מאת קטיה שורצמן יועצת לניהול סיכונים, מנהלת תביעות מבוטחים ומבטחים, מרצה, מנהלת אתרי ביטוח ומנסחת פוליסות

 

 

הורדת ידיים אילוסטרציה

ביום 26/12/2024 ניתן פסק דין מאיר עיניים על ידי כבוד השופטת בדריה חסן-חסניין מבית משפט השלום בעכו בעניין סדר הקדימות של זכויות המוטבים לפי הפוליסות לביטוח חיסכון ארוך טווח לעומת הזכויות של בעלי עיקול על כספי המבוטח.

 

פסק הדין ניתן בעניין, ת"א 23381-10-22 מוראני נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'.

 

מדובר על תביעה לסעד הצהרתי שהוגשה על ידי בנו של המבוטח המנוח שהגיש תביעה כנגד שלוש חברות הביטוח ונושיו של אביו המנוח שהטילו עיקולים על זכויות המנוח בפוליסות בחברות הביטוח.

 

התובע ביקש מבית המשפט, להצהיר, בין היתר, כי הוא הזכאי היחיד למלוא תגמולי ו/או כספי ו/או סכומי הביטוח לפי הפוליסות אותן רכש אביו וכי זכויותיו גוברות על זכויות כלל הנושים של אביו המנוח אשר לטובתם ו/או טובת חלק מהם הוטלו עיקולים על הפוליסות במסגרת הליכים משפטיים אשר ננקטו נגד אביו המנוח.

 

בנוסף ביקש בנו של המבוטח צווי עשה לפיהם חברות הביטוח יעבירו לידיו את מלוא סכומי הפוליסות שנערכו באמצעותם לפי ערכם ביום פטירתו של אביו, ככל שערכם אז עולה על שערכם ביום העברת הכספים כמבוקש בתביעה זו.

 

כן ביקש בנו של המבוטח, כי ככל שבית המשפט יקבע כי מימוש של כל סכום שהוא על ידי מי מחברות הביטוח בוצע שלא כדין, מבוקש להורות לאותו נתבע לשלם בחוזר לתובע את מלוא סכום הכסף אשר שילם לנושים ו/או מי מהם בהתאם לצווי המימוש.

 

בית המשפט קיבל את תביעת בנו של המבוטח לגבי כל הסעיפים למעט לגבי ביטוח אובדן כושר עבודה.

 

מתוך פסק הדין

"זכותו של מי גוברת- האם זכותו של הנתבעים 4-22 שהטילו עיקול על זכותו של המבוטח בפוליסות שנערכו עם הנתבעים 1-3 או שמא זכותו של התובע שנקבעה על-ידי המנוח כמוטב בפוליסה?

 

קופת הגמל אצל הפניקס

לעניין זה אפנה  לע"א רע"א 8622/13 המוסד לביטוח לאומי נגד רחלה שחר ואח' (7.9.16):     

...

והדברים נכונים גם בענייננו, המוטב של קופת הגמל הוא התובע ועל כן, זכותו גוברת על פני העיקולים שהוטלו על כספי קופת הגמל עוד בחיי המנוח.

           

פוליסת ביטוח חיים אצל מגדל ואצל כלל

...

בעניין זה אפנה לרעא 2083/12 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' ניצה פדן  :(1.9.2013)

...

מהאמור לעיל עולה, כי הזכות לתגמולי הביטוח אינה נתפסת ברשת העיקולים שהטילו נושי המנוח, שכן עיקולים אלו לא הוטלו על זכויות התובע והזכות לתגמולי הביטוח איננה עוד של המנוח. כל עוד לא מומש העיקול בדרך המקובלת בחייו של המבוטח, כאשר הפוליסה הייתה ניתנת לפדיון, עם קרות מקרה הביטוח של מות המבוטח הזכות המהותית לתגמולי הביטוח הינה של המוטב על פי הפוליסה.

 

בנוגע לרכיב פיצויי פיטורין בפוליסה כלל, הרי שסעיף 26(א) לחוק פיצויי פיטורים קובע,  כי לא ניתן להטיל עיקול על סכומים שעתידים לשמש כפיצויי פיטורים של עובד, ואם הוטל עיקול על כסף זה, הרי שהוא בטל.

...

לאור האמור לעיל, אני מקבלת את התביעה ומצהירה בהתאם לאמור בסעיף 4 לפסק הדין למעט בנוגע זכויות התובע בכספים מכוח אובדן כושר עבודה."

 

21/4/2025

 

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright