כך לפחות נטען  בכתבה המתפרסמת במהדורה האינטרנטית של עיתון "הארץ" בכל הקשור להסתבכות של תאגיד הענק AIG.

ציטוט מהכתבה: "כך הפילה חטיבה של 377 עובדים את חברת הביטוח הגדולה בעולם"

"משום שהיא לא הוגדרה כחברת ביטוח, החטיבה לא היתה צריכה לדווח על אחזקותיה לרגולטורים, אולם בשנים האחרונות היא עברה בדיקות שגרתיות על ידי המשרד האמריקאי לפיקוח חסכונות (OTS). דו"חותיו של הגוף לא פורסמו, ולא ידוע האם הם היו מודעים לבעיות החטיבה. שום דגלים אדומים לא הונפו. "

למותר לציין, כי חטיבות הביטוח השונות של התאגיד הנתונות לפיקוח של הרגולטורים במדינות השונות ברחבי תבל מראות על רווחיות.

ובחכמה שלאחר המעשה: האם המשבר הענק היה נמנע אילו ביטוחי העסקאות השונות ברחבי תבל היו נתונות לפיקוח הרגולטורים של הביטוח?

קרוב לודאי שכן הואיל ולפי התמונה המסתמנת בכלי התקשורת, נראה, כי חגיגת האשראי בארה"ב הסתמכה על עסקאות חלף שונות שאמורות היו להוות ביטוח לנותני האשראי במקרה של חוסר פירעון.

ובאותו עניין, אני מוצאת לראוי להפנות את תשומת הלב לדבריו של המפקח על הביטוח בישראל, ידין ענתבי, בכנס ביטוח שנערך בחודש יוני 2008 על הצורך לאחד את רשויות הפיקוח השונות בישראל לרשות אחת וזאת, בין היתר, על מנת למנוע את הפערים שבין הדרישות של רשויות הפיקוח השונות.

בברכה,

שלכם

קטיה שורצמן, יועצת לניהול סיכונים ומנהלת אתרים