היועצת קטיה
שורצמן
פתרונות ניהול סיכונים, מכרזים, מפרטים ותביעות ביטוח לחברות יזמים, קבלנים ויועצים.
בעלת
ותק של 35 שנה בענף הביטוח הכללי, מתמחה בניהול סיכונים, מתן
הרצאות הדרכה, ייעוץ לאתרי אינטרנט, פיתוח פוליסות, חו"ד
מומחה, ניהול תביעות ועוד.
לאתר
היועצת
הרשמה לטיפים
מהאתר
קבלו את הטיפ השבועי, לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא
תשלום
אין
להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר
|
מיקי צולר זוכה
מכל אשמה ודרוקר התנצל
השופט הבכיר פרגו מהמחוזי בתל אביב זיכה מכל אשמה את מיכאל
צולר וקבע, כי לא היה מקום להגיש תובענה אישית כלפי מי מנושאי המשרה. החלטותיהם
והדברים אשר נעשו על ידם במסגרת מילוי תפקידם ולמען עמיתי הקרן, כשלנגד עיניהם
עומדת טובתם של עמיתי הקרן.
מדובר במשפט שנמשך
שש שנים בתביעה שהוגשה כנגד 18 נתבעים שכיהנו במועדים שונים כנושאי משרה בקרן ביטוח
לעובדים קופת תגמולים וקרן
פנסיה של הסתדרות העובדים הלאומית בגין נזקים
שנגרמו לטענת התביעה לנכסי הנאמנות שנוהלו על ידם עת שימשו כנושאי משרה בקרן. כתב
התביעה התייחס לשלוש פרשות שונות (שכל אחת מהן מתייחסת לנאשמים שונים), והן:
"פרשיית שיפוץ המלון" – טענות לאחריות לנזקים לקרן בסך של 170 מיליון ₪, "פרשיית
פושקין" – טענה לטובות הנאה אסורות ופסולות שקיבל צולר בסך 9 מיליון ₪, ו"פרשיית
הבונוס לצולר" – טענה לבונוס ששולם לצור בדמות מניות סחירות של חברת דש אייפקס ואשר
נרכשו במימון העמיתים.
השופט הבכיר יהודה פרגו מבית המשפט המחוזי, דחה, כאמור, את
התביעה על כל רכיביה ואת כל הטענות כנגד כל הנאשמים (ביניהם ליאורה כחלון).
העיתונאי הבכיר,
רביב דרוקר, כותב בבלוג שלו
התנצלות ודברים כדורבנות המופנים, כלפי המפקח על הביטוח במועד הגשת התביעה באופן
שאינו משתמע לשתי פנים:
"הרבה זמן לא קראתי פסק דין כל כך חד משמעי. נוק אאוט מלא
לטובת צולר. לא קראתי כל מילה ב – 210 העמודים, אבל ראיתי את המסקנות בכל פרשייה.
בית המשפט פשוט חושב שצולר ניהל באופן מצוין את קרן הפנסיה, ששיפוץ מלון הוד היה
סביר, שההחלטות התקבלו בשקיפות וכובד ראש, שהבונוס האישי שקיבל צולר על מכירת קרן
הפנסיה לא היה נגוע בבעייתיות ובקיצור,
שהממונה על שוק ההון פשוט שפך את דמו של צולר. נצחון גדול לצולר
ולעורך דינו, בעז בן צור..."
|
