עתיד פתרונות הביטוח לפרישה - קרנות הפנסיה וביטוחי החיים Marquee  טיפ 5   - עדכונים וטיפים מאתר ביטוח על בטוח
               

פייסבוק דף האתר

ביטוח בבלוג

היום :

 

ביטוח - דף הבית I

 

טיפ השבוע I

הוסיפו למועדפים I

צרו קשר I

פלורנס והביטוח

היועצת קטיה שורצמן

יועצת הביטוח קטיה שורצמן

 

פתרונות ניהול סיכונים לחברות יזמים, קבלנים ויועצים.

 

בעלת ותק של 35 שנה בענף הביטוח הכללי, מתמחה בניהול סיכונים, מתן הרצאות הדרכה, ייעוץ לאתרי אינטרנט, פיתוח פוליסות, חו"ד מומחה, ניהול תביעות ועוד.

 

 לאתר היועצת

 


הרשמה לטיפים מהאתר

הרשמה לטיפים מאתר הביטוח

 קבלו את הטיפ השבועי,  לתיבת הדוא"ל שלכם - ללא תשלום

 

 

 

 

שם פרטי

 

 

שם משפחה

 

 

דואר אלקטרוני

 

 

תפקיד

 

 

חברה

 

   

 

 

 


  


אין להעתיק את הטיפים, לפרסמם או לעשות בהם כל שימוש אחר

 

ביטוח נזקי טבע

הוריקן פלורנס וסוגיית הביטוח

 

 

הנתיב של הוריקן פלורנס

מסתבר, כי נושא הביטוח הוא כאוב ובעייתי לא רק בישראל. כך לפחות לפי דיווחי התקשרות הזרה באשר לכיסוי הביטוחי לנזקי הוריקן פלורנס.

 

מסתבר, כי, לא מעט בעלי בתים לאורך חופי צפון ודרום קרולינה שהיו מבוטחים כנגד סיכוני סערה הופתעו לגלות בפוליסות הביטוח שלהם חריג בלתי מוכר שנקרא בשם: "סעיף סיבתיות בו-זמנית" שנכלל בפוליסות הביטוח שלהם מבלי ששמו לב לדבר.

 

סעיף זה (ACC) קובע, כי כאשר מדובר על מעורבות של שני אירועים בהתהוות נזק (כגון נזקי רוח ונזקי מים) המתרחשים בו זמנית ורק אחד מהם מכוסה, הרי שהמבטח אינו מחויב לשלם בעבור אף אחד מהאירועים.

 

כלומר, אם מתרחשים שני אירועים נפרדים, כגון רוח והצפה הגורמים נזק בתוך זמן קצר, אבל רק אחד מהאירועים מבוטח, אז הסדר שבו היא התרחשו האירועים אינו רלוונטי, וחברת הביטוח פטורה מתשלום בעבור שני הנזקים. המבטח לא ישלם בעבור אף אחד מהם ללא קשר להיקף הנזק שנגרם ע"י כל אחד מהאירועים. כך למשל אם הביטוח כולל נזקי רוח ואינו כולל נזקי הצפה והנזק שנגרם ע"י הרוח הגיע לכדי 100,000$ והנזק מההצפה הגיע ל 5,000 $, פטור המבטח מתשלום בעבור שני הנזקים. כך נמסר מטעם נציגי הצרכנים בארה"ב.

 

מטעם חברות הביטוח בארה"ב, נמסר, איך לא שהסעיף האמור אינו מהווה מגבלה, איך לא? לדברי המבטחים הסעיף לא אמור להשפיע על תשלום חלק גדול מהנזקים.

 

בכל זאת, מספר מבטחים אמרו לכלי התקשורת בארה"ב כי מדובר על סעיף העשוי לגרום לבלבול רב בקרב מבוטחים הואיל ומדובר על סעיף שאינו מוכר למבוטחים. באשר פוליסות הביטוח מלאות במונחים משפטיים וטכניים שאינם מובנים למבוטחים

 

על פי רוב, זוכים בעלי הבתים בתביעות שהם מגישים כנגד חברות הביטוח כאשר מדובר על עמימות בניסוח הפוליסה, השופטים נוטים בדרך כלל לטובת המבוטח. המבטחים מצידם נלחמים בחזרה ומהדקים את השפה המשפטית.

 

בעלי בתים יכולים לקבל תגמולי ביטוח לפי פוליסות הצפה שהונפקו על ידי הביטוח הלאומי בארה"ב לפי תוכנית (NFIP), שמקנה כיסוי מוגבל ל 250,000 $ לנכס עצמו

 

כל זכויות התוכן שמורות לקטיה שורצמן ולהוצאת "הסעיפים הגדולים" © Copyright