בית המשפט העליון בקליפורניה דחה תביעה שהוגשה כנגד חברת AIG המאשימה את החברה בהתנהלות של "הונאה שאינה מבוקרת".

התביעה הוגשה על ידי בעלת פוליסה ומתכננת פיננסית בשם לינדה מ. הריס אשר קיבלה מבית המשפט ארכה של 30 יום לעדכן את התביעה ולהגישה מחדש.

בתביעה שהוגשה ע"י הריס אשר המליצה ללקוחותיה לרכוש ביטוחי חיים של AIG היא בקשה לעצור את פעילותה ה"בלתי חוקית" של החברה, המטעה והבלתי הוגנת במהלך ניהול עסקיה. כמו כן ביקשה התובעת מבית המשפט לחייב אתAIG  לקבוע סדר עדיפות בהחלטות לגבי השקעותיה.

בית המשפט קבע, כי ההמלצה לרכישת מוצרי הביטוח של החברה אינה יוצרת יחסיים חוזיים עם AIG ולא הוכח שום נזק שנגרם לתובעים.

הדובר של חברת  AIG הביע שביעות רצון מהחלטתו של בית המשפט.